Pokud chcete pochopit ZECBTC tabulku, je to docela jednoduché. Bitcoin je zaskočen ve dvou souvisejících otázkách: soukromí a postkvantové bezpečnosti. Nabídka uložené hodnoty je velmi citlivá na obojí, ale Bitcoin nemá žádný plán pro ani jedno. V podstatě budou potřebovat (rekurzivní) SNARKy, založené na předpokladech postkvantového hašování nebo mřížky, jen proto, aby se vypořádaly s *škálovacími výzvami* mnohem větších postkvantových signatur. To je jen to nejnutnější. Typy architektonických změn potřebných k integraci všech těchto věcí přesahují vše, co kdy v historii Bitcoinu přinesli. Myslím, že se o to pokusí, protože je v tom tolik peněz, ale zároveň nemohou řešit soukromí. Pravděpodobně se stane, že konsorcium zainteresovaných stran Bitcoinu (kryptografové, vývojáři, těžaři, peněženky atd.) oznámí masivní úsilí k řešení kvantové hrozby. To bude většinou reakce na jednobitovou zpětnou vazbu trhu, kterou Bitcoinovci skutečně internalizují: počet klesá. Tato zpětná vazba neukáže vážné konkurenční riziko neexistujícího soukromí Bitcoinu, dokud nebude pozdě. Naopak Zcash: už deset let plánujeme kvantovou apokalypsu jak v soukromí, tak v bezpečí. Většina našich diskuzí o návrhu protokolů je veřejná: můžete se přesvědčit sami! Naše kryptografie nemusí být upgradována, aby byla postkvantově soukromá; Jen *mimo pásmo* platební protokol. Náš protokol nemusí být aktualizován, aby měl kvantovou robustnost; Jen změny v tom, jak peněženky volí náhodné zaslepující faktory. Po vylepšení Tachyonu naše architektura nebude muset ani měnit kvůli postkvantové zdatnosti; Některá skládací schémata bude potřeba jen vyměnit a máme roky na výběr toho nejlepšího.