Зараз з'являється все більше L1, стейблкоїнів L1, пов'язаний зі штучним інтелектом L1...... Зрозуміло, що оскільки L1 має високу оцінку та премію, навіть якщо ви створюєте вузол з нуля, економічно вигідно платити високі збори за безпеку. Є два еволюційні напрямки цієї ситуації: по-перше, L1 стає все більше, і конкуренція між цими L1 жорстка, що також приносить фрагментацію, в короткостроковій перспективі це не сприяє Ethereum, а в довгостроковій перспективі такого роду суперечки принесуть неприємності в користувальницький досвід, принесуть вимогу інтеграції, що не є абсолютно невигідним для Ethereum, навіть якщо всім потрібен ланцюг USDC і ланцюжок USDT, але також потрібен більш нейтральний ланцюг; По-друге, після того, як ранній стимул відступив, новий L1 не сформував позитивного маховика, а вартість безпеки була занадто високою і стала тягарем, і, нарешті, поступово перейшла на L2 з меншим навантаженням.