Acum există din ce în ce mai multe L1, stablecoin L1, L1 legate de AI...... Este de înțeles că, deoarece L1 are o evaluare ridicată și o primă, chiar dacă construiți un nod de la zero, este rentabil să plătiți taxe mari de securitate. Există două direcții evolutive ale acestei situații: în primul rând, există din ce în ce mai multe L1, iar concurența dintre aceste L1 este acerbă, ceea ce aduce și fragmentare, pe termen scurt, nu este propice pentru Ethereum, iar pe termen lung, acest tip de dispută va aduce probleme experienței utilizatorului, va aduce cererea de integrare, care nu este complet nefavorabilă Ethereum, chiar dacă toată lumea are nevoie de lanț USDC și lanț USDT, dar are nevoie și de un lanț mai neutru; În al doilea rând, după ce stimulentul timpuriu s-a retras, noul L1 nu a format un volant pozitiv, iar costul de siguranță a fost prea mare și a devenit o povară, iar în cele din urmă a trecut treptat la L2 cu o povară mai mică.