Ora ci sono sempre più L1, L1 di stablecoin, L1 legati all'AI... è comprensibile, perché la valutazione di L1 è alta, c'è un premio, anche costruendo nodi da zero, pagare alte spese di sicurezza è conveniente. Questa situazione ha due direzioni evolutive: da un lato, ci sono sempre più L1, la competizione tra questi L1 è intensa, portando anche a una frammentazione; a breve termine, ciò non è favorevole per Ethereum, a lungo termine, questa disputa porterà a problemi per l'esperienza utente, creando una necessità di integrazione, il che non è completamente sfavorevole per Ethereum; anche se tutti hanno bisogno della catena usdc e della catena usdt, c'è anche bisogno di una catena più neutrale; dall'altro lato, dopo che gli incentivi per i nuovi L1 svaniscono nelle fasi iniziali, se non si forma un volano positivo, le spese di sicurezza diventano troppo elevate, diventando un onere, e alla fine si sposteranno gradualmente verso L2 con un onere minore.