Nu finns det fler och fler L1:er, stablecoin L1, AI-relaterade L1...... Det är förståeligt att eftersom L1 har en hög värdering och en premie, även om du bygger en nod från grunden, är det kostnadseffektivt att betala höga säkerhetsavgifter. Det finns två evolutionära riktningar för denna situation: för det första finns det fler och fler L1:er, och konkurrensen mellan dessa L1:er är hård, vilket också leder till fragmentering, på kort sikt är det inte gynnsamt för Ethereum, och i det långa loppet kommer denna typ av tvist att orsaka problem för användarupplevelsen, medföra efterfrågan på integration, vilket inte är helt ogynnsamt för Ethereum, även om alla behöver USDC-kedja och USDT-kedja, men behöver också en mer neutral kedja; För det andra, efter att det tidiga incitamentet drog sig tillbaka, bildade den nya L1 inte ett positivt svänghjul, och säkerhetskostnaden var för hög och blev en börda, för att slutligen gradvis övergå till L2 med en mindre börda.