Вы, возможно, видели, как люди называют Lighter «следующим Hyperliquid». Давайте проясним: это не так. Я знаю, что есть много возбужденных, жаждущих друзей, которые все еще скорбят о том, что пропустили airdrop Hyperliquid, и теперь молятся день и ночь, что дроп Lighter станет их жизненно важным событием ликвидности (это может быть так, но вы знаете...) Hyperliquid не взорвался просто потому, что у него был гладкий perp DEX. Он начинался как DEX, да, но затем: Масштабировал свой движок в Hyperliquid EVM (L1) Создал жирный протокол + жирный цикл приложений Заблокировал пользователей реальными продуктами, одновременно расширяя экосистему Сделал все это без денег венчурных капиталистов, основатели и стимулы протокола на 100% согласованы (точка) Теперь Lighter: ✅ zk-rollup perp DEX ✅ Хайп на фермерство очков ❌ Пока нет доказанного пути к L1 или экосистеме ❌ Поддерживается венчурными капиталистами (a16z, Lightspeed). Что означает... большая часть ценности вернется венчурным капиталистам Так что да, позиционирование Lighter как «Hyperliquid 2.0» работает как нарратив, но в принципе это неверно... на мой взгляд Hyperliquid = самодельная экосистема 0→1 с реальным источником дохода (их перпы) Lighter = DEX perp с поддержкой венчурных капиталистов, с хорошей технологией, да, но без Джеффа Я имею в виду, когда BTC/ETH падает, Hyperliquid собирает огромные сборы. Этот доход идет прямо на выкуп, $HYPE поднимает цену, трейдеры снова входят, и объем растет еще больше. Это настоящий цикл, и он работает только потому, что нет венчурного капитала, который ждет в кустах, чтобы появиться через год после TGE и сбросить. Кстати, я использую Lighter каждый день, я не пытаюсь их обесценить. Мне действительно нравится продукт и команда. Просто хочу отметить, что крик «Lighter — это HL 2.0» — это своего рода утешение.