Možná jste viděli, jak lidé nazývají Lighter "dalším Hyperliquidem". Řekněme si to na rovinu: není. Vím, že existuje spousta nadržených, žíznivých frenů, kteří stále truchlí nad zmeškáním airdropu Hyperliquidu a nyní se dnem i nocí modlí, aby se Lighterův drop stal jejich život měnící událostí likvidity (mohlo by to tak být, ale yk...) Hyperliquid nevybuchl jen proto, že měl hladký perp DEX. Začalo to jako DEX, ano, ale pak: Upraven motor na Hyperliquid EVM (L1) Postaven protokol tuku + setrvačník aplikace tuk Uzamčení uživatelů se skutečnými produkty a zároveň rozšíření ekosystému To vše bez peněz VC, zakladatelů a pobídek protokolu 100% v souladu (období) Nyní lehčí: ✅ zk-rollup perp DEX ✅ Humbuk kolem farmaření bodů ❌ Zatím žádná osvědčená cesta k L1 nebo ekosystému ❌ Podporováno VC (a16z, Lightspeed). Což znamená... velká hodnota bude vrácena virtuálním počítačům Takže ano, umístění Lighter jako "Hyperliquid 2.0" funguje jako příběh, ale v zásadě je to mimo.... IMHO Hyperliquid = vlastní ekosystém 0→1 se skutečným motorem příjmů (jejich perpy) Zapalovač = VC-backed perp dex s gud tech ano, ale ne jeff Myslím tím, že kdykoli BTC / ETH klesne, Hyperliquid shrábne obrovské poplatky. Tyto příjmy plynou přímo do zpětných odkupů, $HYPE ceny pumpují, obchodníci se hromadí zpět a objem ještě roste. To je skutečný setrvačník a funguje to jen proto, že není žádný VC čekající v křoví, jen aby se objevil 1 rok po TGE na skládku. btw používám zapalovače každý den, nesnažím se na ně serat. Opravdu se mi líbí produkt a tým. Jen chci řešit, že skandování "Lehčí je HL 2.0" je tak nějak zvládnutelné.