Eu repliquei (n=1) a mensagem inicial de Terrance Tao para o pensamento do GPT-5 e obtive a resposta oposta. Tao estava perguntando se seus cálculos estavam corretos (o pensamento do GPT-5 disse que sim). O prompt do sistema de Terrance Tao menciona que ele é Terrance Tao: poderia isso ser a razão pela qual o GPT-5 me disse não, mas sim para Tao? Ele sabe, com base em experiências anteriores, que se Terrance Tao está pedindo para confirmar alguns cálculos, é muito mais provável que eles estejam corretos em comparação com uma pessoa aleatória?