Toistin (n=1) Terrance Taon alkuperäisen viestin GPT-5-ajattelulle ja sain päinvastaisen vastauksen. Tao kysyi, olivatko hänen laskelmansa oikein (GPT-5-ajattelu vastasi kyllä). Terrance Taon järjestelmäkehotteessa mainitaan, että hän on Terrance Tao: voisiko tämä olla syy siihen, miksi GPT-5 sanoi minulle ei, mutta kyllä Taolle? Se tietää aiemmin, että jos Terrance Tao pyytää vahvistamaan joitain laskelmia, ne ovat paljon todennäköisemmin oikeita kuin satunnainen henkilö?