Repliqué (n = 1) el mensaje inicial de Terrance Tao al pensamiento GPT-5 y obtuve la respuesta opuesta. Tao estaba preguntando si sus cálculos eran correctos (el pensamiento GPT-5 dijo que sí). El aviso del sistema de Terrance Tao menciona que él es Terrance Tao: ¿podría ser por eso que GPT-5 me dijo que no pero sí a Tao? Sabe, a priori, que si Terrance Tao está pidiendo confirmar algunos cálculos, ¿es mucho más probable que sean correctos que una persona al azar?