Repliqué (n=1) el mensaje inicial de Terrance Tao a GPT-5 pensando y obtuve la respuesta opuesta. Tao estaba preguntando si sus cálculos eran correctos (GPT-5 pensante dijo que sí). El aviso del sistema de Terrance Tao menciona que él es Terrance Tao: ¿podría ser esta la razón por la que GPT-5 me dijo que no a mí pero que sí a Tao? ¿Sabe, por antecedentes, que si Terrance Tao está pidiendo confirmar algunos cálculos, es mucho más probable que sean correctos en comparación con una persona al azar?