Ik heb (n=1) het oorspronkelijke bericht van Terrance Tao aan GPT-5 nagebootst en kreeg het tegenovergestelde antwoord. Tao vroeg of zijn berekeningen correct waren (GPT-5 dacht van wel). Terrance Tao's systeemprompt vermeldt dat hij Terrance Tao is: zou dit de reden kunnen zijn dat GPT-5 nee tegen mij zei maar ja tegen Tao? Het weet, op basis van eerdere ervaringen, dat als Terrance Tao vraagt om enkele berekeningen te bevestigen, deze veel waarschijnlijker correct zijn dan die van een willekeurig persoon?