Jeg replikerte (n=1) Terrance Taos første melding til GPT-5-tenkning og fikk motsatt svar. Tao spurte om beregningene hans var riktige (GPT-5-tenkningen sa ja). Terrance Taos systemmelding nevner at han er Terrance Tao: kan dette være grunnen til at GPT-5 sa nei til meg, men ja til Tao? Den vet, på forhånd, at hvis Terrance Tao ber om å bekrefte noen beregninger, at det er mye mer sannsynlig at de er riktige kontra en tilfeldig person?