Järjestysluvut: Taide ja alkuperä Lähestymistapani Ordinalsiin on aina keskittynyt itse artefakteihin hyödyllisyyden sijaan (vaikka ymmärränkin, että jotkut edut voivat olla bonus). Taide vs yrityksen osakkeet Katso laajoja taidemarkkinoita: ne päihittävät S&P:n. Mielenkiintoista, eikö? Yritykset, jotka kehittävät yhteisöjämme, tuovat ruokaa pöytäämme ja tarjoavat suurimman osan siitä, mitä tarvitsemme päivittäin, eivät pärjää arvoltaan yhtä hyvin kuin maalaukset. Miksi? - inflaation kestävyys - sietokyky volatiliteettia vastaan - niukkuus ja kysyntä - (viime aikoina) tokenisointi / murto-osainen omistus - mitä vanhempi maalaus on, sitä parempi alkuperä - Yritysten johtamiseen liittyy luontaisia riskejä: kilpailu, kulut, operatiivinen riski, kun taas taide on vain pidettävä turvassa NFT:t/järjestysluvut: hyödyllisyys vai alkuperä? Mitä tulee järjestyslukuihin/NFT:ihin, sinulla on sama hyöty- ja alkuperäongelma. Onko parempi, että sinulla on kokoelma, jolla on suuri alkuperä vai huumauskyky? Tapaustutkimus, joka parhaiten havainnollistaa vastausta jälkimmäiseen, on BAYC vs Punks: hyödyllisyys vs alkuperä. En mene yksityiskohtiin, koska me kaikki tiedämme, miten siinä kävi. Kautta linjan kokoelmat, jotka yrittävät ylläpitää hyödyllisyyttä, erityisesti ilman rojalteja, ovat tuomittuja epäonnistumaan jossain vaiheessa. Hyödyllisyys (1) pakottaa sinut luomaan sotakassan ja saamaan rahapajan hinnan, koska tarvitset varoja laitoksen ylläpitämiseen, ja (2) apuohjelma maksaa rahaa jollain tavalla, muodossa tai muodossa, mikä ilman lisätuloja lopulta ajaa sinut konkurssiin. Lisätulojen saaminen on vaikeaa ja yleensä laimentaa kokoelman arvoa. Suuri alkuperä sen sijaan on erittäin hankala luoda. Näemme tämän usein taidemaailmassa. Jopa jotkut maailmanluokan taiteilijat on tunnustettu ja tunnettu vasta postuumisti. Joka tapauksessa markkinat ovat täynnä esimerkkejä alkuperästä, joka voittaa hyödyllisyyden. Markkinat ovat täynnä kuolleita yleishyödyllisiä projekteja. Silti ihmiset pyytävät hyötyä. Miksi hyödyllisyyden tarjoaminen on tulevaisuudennäkymättömän projektin tunnusmerkki Suurin osa kokoelmista menee näin:...