稳定币叙事能救通用型公链吗？答案或许依旧是否定的～ 将 $APT 仓位转换为稳定币后，在社区里问了句：Aptos 现在有什么值得参与的协议？ 得到的回答很直接：存款类 DeFi，稳定币 APR 还能做到 20% 左右。 紧接着的评论却是：稳定币无法撑起 Aptos，现在稳定币都已经有专用链了，未来只会更多。 这让我想起前段时间对 $ETH 的思考，稳定币的确是链上最刚需的资产，但未来只会对现有公链进行分流。 🤔 稳定币逻辑变化： 1️⃣ 过去，稳定币依附于通用公链，成为 TVL 和手续费的主要来源。 2️⃣ 现在，稳定币项目方开始自建公链，直接承接支付与结算需求。 3️⃣ 未来，通用公链的稳定币 TVL 将被持续分流，收入也会被虹吸。 最直观的例子就是 Plasma TGE 之后，TVL 在短时间内暴涨至 54 亿美金。这些资金从何而来？答案显然是从其他公链 "搬家" 过来的。 🤔 而稳定币专链的虹吸效应，还不止于此。 1️⃣ 零 Gas 或极低 Gas，满足支付场景的高频需求。 2️⃣ 原生补贴与激励，直接绑定稳定币的增长曲线。 3️⃣ 生态自洽，不再依赖外部公链的流动性。 比如，最近两个月宇宙所的 USDC 与 USDe 补贴活动，完全可以在自有公链完成，顺理成章地对其他公链形成虹吸。 ...