Alpha 的「稳定度看板」配合「反向订单」刷起来让人上瘾～ 1026.28 USDT 在交易所内来回操作了 8 次，最终剩下 1,025.66 USDT，总共只损耗了 0.62 USDT。 不仅损耗极低，而且在设置时，通过「反向订单」将「买入价格」和「卖出价格」按照币价最小单位减 1，就能实现几乎秒买秒卖。 这快速又顺滑的体验，忍不住想多刷几次。 只是积分的增长需要交易量成倍提升，继续刷下去的性价比就不太高了。 不过，还是有一个号不小心刷到了 $67,180，🤣 提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！ DeFi 爱好者：BitHappy

稳定币叙事能救通用型公链吗？答案或许依旧是否定的～ 将 $APT 仓位转换为稳定币后，在社区里问了句：Aptos 现在有什么值得参与的协议？ 得到的回答很直接：存款类 DeFi，稳定币 APR 还能做到 20% 左右。 紧接着的评论却是：稳定币无法撑起 Aptos，现在稳定币都已经有专用链了，未来只会更多。 这让我想起前段时间对 $ETH 的思考，稳定币的确是链上最刚需的资产，但未来只会对现有公链进行分流。 🤔 稳定币逻辑变化： 1️⃣ 过去，稳定币依附于通用公链，成为 TVL 和手续费的主要来源。 2️⃣ 现在，稳定币项目方开始自建公链，直接承接支付与结算需求。 3️⃣ 未来，通用公链的稳定币 TVL 将被持续分流，收入也会被虹吸。 最直观的例子就是 Plasma TGE 之后，TVL 在短时间内暴涨至 54 亿美金。这些资金从何而来？答案显然是从其他公链 "搬家" 过来的。 🤔 而稳定币专链的虹吸效应，还不止于此。 1️⃣ 零 Gas 或极低 Gas，满足支付场景的高频需求。 2️⃣ 原生补贴与激励，直接绑定稳定币的增长曲线。 3️⃣ 生态自洽，不再依赖外部公链的流动性。 比如，最近两个月宇宙所的 USDC 与 USDe 补贴活动，完全可以在自有公链完成，顺理成章地对其他公链形成虹吸。 再回过头来看 Aptos 与 USD1 的合作逻辑，对于 USD1 更像是过渡性选择，因为 USD1 目前 "没有" 自建公链的计划，只能通过与通用公链合作来扩展流动性。 同样，Aptos 与其它稳定币的合作逻辑也基本与 USD1 一致。 对 @Aptos 来说，这当然是好事，短期内能吸引资金（也不一定，因为需要补贴才行，实际上 Aave 扩展到 Aptos 后，因为没有足够的补贴，导致挖矿收益很低，并没有吸引到太多资金），但也并非护城河。 🤔 所以，稳定币叙事能救通用型公链吗？ 👉 稳定币分流以太坊： 提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！ DeFi 爱好者：BitHappy

醒来发现 $APT 涨得还不错～ 于是就把前段时间暴跌前买入的那部分卖掉了（回本）。 不过，从 5 月份开始，就因 @hyperion_xyz 在 Aptos 上高强度挖矿，感情还是有的。 所以就在社区里问了下小伙伴们，为什么会涨。 小伙伴说是蹭了大总统的热度，根据引用推文的意思，应该是要引入 $USD1。 有动作总归是好事，毕竟 @Aptos 最近确实一直在推进和稳定币相关的业务。 但去 DeFillama 上看了下 Aptos 的数据，整体依旧不算乐观，而且目前生态也没有什么新的或大热的协议可以参与。 所以还是不打算继续持币，把卖出的份额转成 TVL，继续支持吧。 提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！ DeFi 爱好者：BitHappy