A narrativa da stablecoin pode salvar a cadeia pública universal? A resposta ainda pode ser não ~ Depois de converter $APT posições em stablecoins, a comunidade perguntou: Quais protocolos valem a pena participar do Aptos agora? A resposta é direta: no depósito DeFi, a TAEG da stablecoin ainda pode ficar em torno de 20%. O comentário que se seguiu foi: Stablecoins não podem suportar Aptos, e agora as stablecoins já possuem cadeias dedicadas, e só haverá mais no futuro. Isso me lembra meus pensamentos sobre $ETH há algum tempo, as stablecoins são de fato os ativos mais necessários na cadeia, mas no futuro, elas apenas desviarão as cadeias públicas existentes. 🤔 Mudanças na lógica da stablecoin: 1️⃣ No passado, as stablecoins eram anexadas a cadeias públicas universais e se tornaram a principal fonte de TVL e taxas. 2️⃣ Agora, as partes do projeto de stablecoin começaram a construir suas próprias cadeias públicas para atender diretamente às necessidades de pagamento e liquidação. 3️⃣ No futuro, o TVL da stablecoin da cadeia pública em geral continuará a ser desviado e a receita também será desviada. O exemplo mais intuitivo é que, após o Plasma TGE, o TVL disparou para US$ 5,4 bilhões em um curto período de tempo. De onde vem esse dinheiro? A resposta é obviamente "movida" de outras cadeias públicas. 🤔 O efeito sifão da cadeia de stablecoin não para por aí. 1️⃣ Gás zero ou gás muito baixo para atender às necessidades de alta frequência dos cenários de pagamento. 2️⃣ Subsídios e incentivos nativos que estão diretamente ligados à curva de crescimento das stablecoins. 3️⃣ A ecologia é autoconsistente e não depende mais da liquidez de cadeias públicas externas. Por exemplo, nos últimos dois meses, as atividades de subsídio USDC e USDe do Universe Institute podem ser concluídas em suas próprias cadeias públicas, o que logicamente forma um sifão em outras cadeias públicas. ...