¿Puede la narrativa de la stablecoin salvar la cadena pública universal? La respuesta aún puede ser no ~ Después de convertir $APT posiciones en stablecoins, la comunidad preguntó: ¿Qué protocolos vale la pena participar en Aptos ahora? La respuesta es sencilla: en DeFi de depósito, la APR de stablecoin aún puede rondar el 20%. El comentario que siguió fue: Las stablecoins no pueden admitir Aptos, y ahora las stablecoins ya tienen cadenas dedicadas, y solo habrá más en el futuro. Esto me recuerda mis pensamientos sobre $ETH hace algún tiempo, las monedas estables son de hecho los activos más necesarios en la cadena, pero en el futuro, solo desviarán las cadenas públicas existentes. 🤔 Cambios en la lógica de las stablecoins: 1️⃣ En el pasado, las stablecoins se adjuntaron a cadenas públicas universales y se convirtieron en la principal fuente de TVL y tarifas. 2️⃣ Ahora, las partes del proyecto de stablecoin han comenzado a construir sus propias cadenas públicas para asumir directamente las necesidades de pago y liquidación. 3️⃣ En el futuro, el TVL de la moneda estable de la cadena pública en general continuará desviándose y los ingresos también se desviarán. El ejemplo más intuitivo es que después de Plasma TGE, TVL se disparó a $ 5.4 mil millones en un corto período de tiempo. ¿De dónde viene este dinero? La respuesta es obviamente "movido" de otras cadenas públicas. 🤔 El efecto sifón de la cadena de stablecoins no se detiene ahí. 1️⃣ Cero gas o muy bajo gas para satisfacer las necesidades de alta frecuencia de los escenarios de pago. 2️⃣ Subsidios e incentivos nativos que están directamente vinculados a la curva de crecimiento de las stablecoins. 3️⃣ La ecología es autoconsistente y ya no depende de la liquidez de cadenas públicas externas. Por ejemplo, en los últimos dos meses, las actividades de subsidio USDC y USDe del Universe Institute se pueden completar en sus propias cadenas públicas, lo que lógicamente forma un sifón en otras cadenas públicas. ...