Ai đó điều hành một kho tiền nghe có vẻ mạnh mẽ trong lý thuyết, nhưng trên thực tế, đó là một công thức cho thảm họa. A) Giá trị đề xuất là một thách thức, ngay cả trước khi chúng ta bước vào tài chính onchain. Một số quỹ đầu cơ có kinh nghiệm và nguồn lực tốt nhất trên thế giới thường xuyên gặp khó khăn trong việc vượt trội hơn các chiến lược như giữ S&P 500. Tài chính onchain, theo nhiều cách, khó khăn hơn và tàn nhẫn hơn. Trong một thế giới mà người dùng không hiểu các rủi ro (chúng không được công bố hoặc các chiến lược quá phức tạp), cách chính mà các người quản lý phân biệt bản thân là dựa vào lợi nhuận hứa hẹn. Không có bữa trưa miễn phí, và điều này có nghĩa là phải đi ra xa hơn trên đường cong rủi ro để tăng lợi nhuận. Những lợi ích cho tài chính onchain vẫn còn rất lớn. Nhưng tiêu chuẩn cho cơ sở hạ tầng, ứng dụng hoặc nhà cung cấp kho tiền chỉ đang tăng lên theo cấp số nhân khi sự tinh vi gia tăng. Đây là một công việc 24/7/365 (theo nghĩa đen), và khi hệ sinh thái mở rộng, độ phức tạp cũng tăng theo. Vậy, chúng ta có thực sự muốn ** ai đó ** xử lý các chức năng quan trọng cho nhiệm vụ không? Tôi đặt dịch vụ tài chính vào cùng một nhóm với các hoạt động quan trọng khác, như y tế. Một khung mã nguồn mở cho phẫu thuật não có thể nghe có vẻ cao quý trong lý thuyết (không thể tin rằng tôi đang so sánh việc quản lý kho tiền với phẫu thuật não, nhưng đây là thực tế lol), nhưng tôi chắc chắn không muốn chỉ bất kỳ ai điều hành một hoạt động. Tương tự, tôi không muốn quỹ của mình được gửi gắm với các bên đối tác không minh bạch đang thực hiện các chiến lược đòn bẩy trong bóng tối, thực hiện các thỏa thuận bên giữa các chủ nợ cấp cao và cấp thấp, trong khi hầu hết người dùng không biết họ thực sự đang phải đối mặt với những rủi ro gì. Trong cả hai trường hợp, tính minh bạch, hồ sơ theo dõi và trách nhiệm quan trọng hơn sự tham gia mở. Chúng ta đang chạy nhanh qua vòng tài chính, và hy vọng người dùng, nhà cung cấp dịch vụ và ngành công nghiệp có thể áp dụng những bài học này nhanh hơn. Cơ sở hạ tầng mở là tuyệt vời, nhưng cần có một tiêu chuẩn cao hơn, trên mọi phương diện. Lịch sử không lặp lại, nhưng nó thường có những âm điệu tương tự.