Jag tänkte plötsligt att Injective kanske är den bästa kedjan att göra BCG med lågt kapital. Detta beror på att den grundläggande DEX:en är Helix i form av en orderbok. Även om transaktionen inte omfattar likviditet kommer man överens om det på styrelsen. Det faktum att HyperNinja inte ens har en token för att fungera vid en rättvis lansering beror på att det är Injective...!

Låga fonder är en historia på förvaltningssidan

Eftersom DEX:er på andra kedjor är i form av grundläggande AMM:er måste LP:er bildas som likviditet. När det gäller BCG gör användarna det i princip inte utan incitament, så det är vanligt att operationen tillför likviditet. Men om det är ett Helix-kortformat kommer det att vara en sammansättning där användarna sätter likviditet på ett sätt. Det är okej om du gör en siktlinje

HyperNinja har skapat ett prisperspektiv genom att jämföra det med $INJ genom att sälja gacha-biljetter för $HPNJ genom in-game shop-funktionen Jag tror att det här verkligen är ett bra sätt att göra det på

Förresten, Injectives DEX är också en AMM, men Helix är också ansluten, så $HPNJ:s routing är i princip en orderbok.

Förresten, Injectives choiceexchange DEX är också en AMM, men Helix är också ansluten, så $HPNJ routing är i princip en orderbok.

Eftersom det är en styrelsetransaktion är det svårt att orsaka eftersläpning utan likviditet, och om det finns någon som vill köpa kommer den att köpas, och om det inte finns något behov kommer den inte att köpas. Tja, det är samma sak som NFT OS.