Minha revisão de codificação do Sonnet 4.5 até agora parece boa, mas de alguma forma sutilmente amaldiçoada? Como se eu desse tarefas de codificação um tanto difíceis e elas de alguma forma não funcionassem, eu olho e o código lgtm e meio que o que eu teria feito. Mas então eu dou uma chance do zero e funciona. Como 20 vezes até agora

isso irritantemente significa que eu não aprendo muito quando algo funciona, porque não são muitos dados que não podem funcionar

é quase pior do que se seu código fosse ruim bc se algo não funcionasse, eu não aprendo muito. Talvez eu reimplemente e funcione. Não consigo depurar facilmente seu código, é mais rápido para mim escrever do zero. Acho que também estou em um ambiente de pesquisa onde algumas coisas realmente não funcionam

então, como eu uso agora é que começo dando todos os problemas a claude. Se for ótimo, se falhar, não tomo isso como evidência de que não pode funcionar, e faço uma ligação se vale a pena tentar com a mão

por causa desse "quociente de má sorte", a maioria dos meus arquivos acaba sendo ~ 100% ai ou ~ 100% escrito por mim, eu simplesmente não confio que seu código tenha boa sorte e não quero que isso diminua qualquer sorte que eu tenha

por causa desse "quociente de má sorte", a maioria dos meus arquivos acaba sendo ~ 100% ai ou ~ 100% escrito por mim, eu simplesmente não confio que seu código tenha boa sorte e não quero que ele diminua qualquer sorte que eu tenha

Além disso, suas explicações de por que as coisas não funcionam são terríveis, como oh, deve ser {alguma coisa matemática esotérica e basicamente não relacionada, que soa impressionante}, em vez de não funcionar porque estou um pouco sutilmente amaldiçoado