Moje dosavadní recenze kódování Sonet 4.5 Zdá se to dobré, ale nějak jemně prokleté? Jako bych tomu dal poněkud těžké kódovací úkoly a nějak nefungují, podíval jsem se a kód lgtm a tak nějak bych udělal, co bych udělal. Ale pak to zkusím od nuly a funguje to. Zatím asi 20x krát

to nepříjemně znamená, že se moc nenaučím, když něco funguje, protože to není mnoho dat, že by to nemohlo fungovat

Je to skoro horší, než kdyby byl špatný kód, protože pokud něco nefunguje, moc se toho nenaučím. Možná to znovu implementuji a ono to funguje. Nemohu snadno ladit jeho kód, je pro mě rychlejší psát od nuly. Myslím, že jsem také ve výzkumném prostředí, kde některé věci opravdu nefungují

takže to, jak to teď používám, je, že začnu tím, že všechny problémy dám Claudovi. Pokud to dělá skvěle, pokud selže, neberu to jako důkaz, že to nemůže fungovat, a zavolám, zda mi stojí za to to zkusit ručně.

kvůli tomuto "kvocientu smůly" většina mých souborů skončí buď ~100% AI nebo ~100% mě napsaných, prostě nevěřím, že jeho kód má štěstí, a nechci, aby to utlumilo jakékoli štěstí, které mám.

kvůli tomuto "kvocientu smůly" většina mých souborů skončí buď ~100% AI nebo ~100% ME, prostě nevěřím, že jeho kód má štěstí, a nechci, aby to utlumilo jakékoli štěstí, které mám.

Také jeho vysvětlení, proč věci nefungují, jsou hrozná, jako aha, to musí být {nějaká esoterická v podstatě nesouvisející působivě znějící matematická věc}, spíše než že to nefunguje, protože jsem mírně mírně prokletý.