Ehi L2, hai letto il post di Vitalik su Base? Ora immagina quanto sarà difficile per lui promuoverti se sei il primo vero rollup di fase 2. Riesci a immaginarlo? Ti promuoverà anche di più di così. Ora mettiti al lavoro.

quello che finalmente si è cristallizzato per me dopo aver elaborato Devcon e il programma di residenza @FundingCommons a Chiang Mai è su cosa lavorare entrando nel 2025 saranno principalmente 3 cose: governance DAO, allocazione AI dei fondi per beni pubblici e applicazione dei meccanismi web3 all'impatto nel mondo reale 1/ Governance DAO Prevedo un'esplosione nella governance L2 entro il primo trimestre del 2025, con molte catene che ora lanciano i loro token di governance con la recente sentenza su tornado cash, vedremo molti protocolli seguire la strada di dare il controllo alla loro comunità starknet, scroll, zksync, eigen, polygon hanno tutti iniziato a costruire le loro comunità per il controllo sul tesoro e, infine, sugli aggiornamenti del codice arbitrum è molto avanti rispetto al gruppo qui, con un sistema di governance funzionante da 1,5 anni che ha il voto con token per le spese del tesoro (2 miliardi di dollari), aggiornamenti del codice e entrate ETH dal sequencer (~35 milioni di dollari). E anche delegati di alto livello come wintermute, gauntlet, l2beat, camelot, tally, gmx ecc. che sono attivamente coinvolti se sei un fornitore di servizi, devi entrare nel gioco della delega del potere di governance il prima possibile per non solo ottenere affari ma anche quantificare la tua influenza e plasmare l'industria nella direzione che desideri Qualcosa su cui sono personalmente incerto è se andare ampio e partecipare alla governance di più protocolli, o andare in profondità in alcuni e raddoppiare 2/ Allocazioni basate su AI per PGF La parte più controversa del finanziamento dei beni pubblici è decidere chi viene finanziato e per quanto Alcuni modelli come @gitcoin o @OctantApp hanno utilizzato allocazioni algoritmiche basate sul voto della comunità per rendere il processo credibilmente neutro e giusto, a costo di favorire team con forti squadre di marketing Altri come @Optimism hanno optato per un consiglio di sovvenzioni che centralizza il controllo a pochi individui, mentre @DAO_Arbitrum si basa sul voto con token che può diventare egoistico Credo che vedremo emergere una terza categoria nel 2025 in cui un'AI produce la prima bozza per le allocazioni tra i richiedenti, con gli esseri umani coinvolti per approvare, rifiutare o modificare Questo è anche dove vedo i certificati di impatto o @hypercerts giocare un grande ruolo È molto più facile per un'AI decidere quali risultati sono stati benefici e degni di finanziamento, rispetto a farle semplicemente esaminare le descrizioni dei progetti e decidere chi ottiene quanto L'AI è una via d'uscita dalla centralizzazione o dai concorsi di popolarità nei meccanismi di finanziamento dei beni pubblici, ma progettare in modo equo è ancora un territorio inesplorato un componente importante di un design equo è la valutazione dell'impatto su cui l'AI può fare affidamento quando allocando ma non dobbiamo confondere la valutazione dell'impatto con un fine in sé, è sempre solo un mezzo per un fine che è un sistema di allocazione equo 3/ Applicare meccanismi web3 all'impatto nel mondo reale Questa è una battaglia per le trincee, che consiste nel portare le innovazioni che sviluppiamo per il finanziamento dei beni pubblici in web3 nel mondo reale Credo che vedremo un'accelerazione rapida qui grazie a Elon e @DOGE L'obiettivo è far sì che grandi fondazioni o governi cambino le loro strategie di concessione di sovvenzioni da relazionali a basate su algoritmi. Abbiamo già algoritmi che determinano a cosa prestiamo attenzione, quindi perché non lasciare che decidano anche chi viene finanziato? Quando parlo con persone di fondazioni regolari, trovano l'idea piuttosto minacciosa poiché metterebbe fuori gioco molti dei manager intermedi che hanno assunto in eccesso Il modo in cui ho imparato ad avvicinarmi a loro è mirare ai loro fondi non utilizzati alla fine dell'anno, chiedendo che vengano distribuiti algoritmicamente per acquistare certificati di impatto Continueremo a mirare ai finanziatori per il giornalismo investigativo e le testate giornalistiche per registrare il loro impatto come hypercerts con @VoiceDeckDAO nel prossimo anno. richiede solo una grande partnership per dimostrare il concetto 🤞