Ich frage mich, was mit @PirateNation los ist? Ich habe gerade @amittm für 1,5 Stunden über Gamified interviewt. Hier sind 10 wichtige Klarstellungen (einige umstritten). Zuerst möchte ich mit einem Zitat beginnen: „Die Leute liebten diese [Founders Pirate] NFTs, sie hatten eine Geschichte mit ihnen, und wir haben sie gebeten, sie zu verbrennen. Das war respektlos. Ich bereue diese Entscheidung zutiefst.“ „Wir wollten mit den Mechaniken clever sein, aber es kam als nachlässig rüber. Das liegt an uns.“ Ich empfehle wirklich, sich das Ganze auf Spotify/Apple Podcasts anzuhören, damit ihr den vollen Kontext und die Art und Weise, wie Amitt die Informationen übermittelt hat, hören könnt. 1. Amitt sagte, er habe SECHS Monate damit verbracht, mit Börsen zu sprechen, um POP gelistet zu bekommen. Die Börsen hatten „keine Lust“, einen zweiten Token von einem Studio zu listen, dessen erster nicht viel Volumen zeigte. Zitat: „Wenn du einen bestehenden Token hast, der nicht wirklich viel Volumen oder Leistung bringt, wollen die Börsen nicht wirklich einen weiteren deiner Tokens listen.“ Die Idee war, dass die Founder Pirates eine gesunde Zuteilung von POP erhalten würden, und das würde einige der „Erwartungsschulden“ lösen. Das gesamte „Gaming-Meta“ hatte sich abgekühlt, was die Börsen noch zögerlicher machte. Bis Juli gab das Team zu, dass POP wahrscheinlich nicht kommen würde. „Okay, Mist, das wird wahrscheinlich nicht passieren.“ Ohne Unterstützung der Börsen konnte der zweite Token nicht gestartet werden. Das zwang sie, zu überdenken, wie sie mit den Founder Pirates und dem breiteren Ökosystem umgehen sollten. ...