Насправді, давайте відкладемо емоції і об'єктивно розберемо ці два погляди з точки зору ринку та потоку капіталу. По-перше, про «Біткойн став доларовим активом і втратив незалежність». Великий хлопець говорить правду, біткоїн справді змінився. Він змінився з альтернативного активу, який «бореться» з доларом США, на «доларовий актив», який тепер тісно пов'язаний з акціями США. Але об'єктивно ця зміна атрибутів більше впливає на ціни, ніж на підтримку. Раніше Bitcoin покладався на віру роздрібних інвесторів і міг впасти на 80% при найменшому порушенні. Тепер за ним стоїть інтереси ETF, котировані компанії (наприклад, мікро-стратегії) і навіть національні стратегії. Хоча ця «інституціоналізація» позбавила його привабливості в очах деяких гіків, він фактично підняв його дно. Падіння до 20 000 означає, що гіганти, як BlackRock, мають визнати втрати, мікростратегії ліквідувати, а навіть технологічний сектор США зазнає краху. У світі, де долар США досі домінує, статус «основного доларового активу» фактично додає рівень безпеки для біткоїна від падінь. По-друге, про «перетворення обчислювальної потужності на ШІ призводить до падіння цін на валюту». Ось технічна об'єктивна деталь: Біткоїн зараз переважно використовує спеціалізовані майнінг-машини (ASIC), які можуть лише майніти і не можуть бути передані на обчислювальну потужність ШІ. Насправді можна трансформувати лише майданчик і енергетичні об'єкти. Тому зниження обчислювальної потужності — це скоріше питання виживання найсильніших у галузі — неефективні майнери зупиняються. Судячи з історичних даних, падіння хешрейту часто є «бульбашкою» на ринку, що зменшує тиск на майбутні продажі, а не є тригером для краху. Поки мережа Bitcoin може нормально виробляти блоки, коливання обчислювальної потужності — це проста поведінка ринкового регулювання, і напряму підняти ціну до 20 000 дуже складно. Об'єктивний аналіз: Хоча бачення є розмитим, «рів» (обсяг капіталу та відповідність) насправді поглибився. #Bitcoin