Det brukade vara så att vi kunde distrahera oss själva från syftet genom att trycka på knappar. Inte längre. Nu måste du fokusera ganska ensamt på ditt "varför". Innan maskinintelligens var det mesta av den ekonomiska produktionen bara tanklöst knapptryckande. De flesta jobben är telefonväxeljobb: "Operatör. Stad och nummer, tack?" Du samlar in lite kontext och sedan börjar du trycka på knappar och vrida på omkopplare, och flyttar den kontexten från punkt A till punkt B. Tänk på ditt lilla jobb för en sekund. Hur mycket av det är högre ordning, målsättning, eller till och med skillnaden mellan rå kreativitet och tanklöst knapptryckande? Hur mycket av ditt jobb är att bli bättre och mer produktiv på att trycka på knappar jämfört med att tänka riktigt hårt på varför du trycker på knapparna? Jag tillbringade flera år med att göra Excel och Powerpoints, och en stor del av mina belöningar i början av karriären (5, 10 år eller mer för en bankman eller konsult) kom från att jag helt enkelt blev väldigt bra på att trycka på knappar. Det var i själva verket ett statustecken: "Lol du använder en mus? Använder du inte genvägar och makron?" Den eran är över. Alla de många år som vi människor investerat i att finslipa våra knapptryckarfärdigheter har blivit irrelevanta. Istället måste vi nu konfrontera en daglig existentiell uppmaning: Vad vill du? För snart kan du få vad som helst. Så nu är vi tvungna att konfrontera den eländiga skräcken att skära "vad som helst" till "något". Och väldigt få människor kommer att smälta den övergången effektivt eftersom de allra flesta människor har tröstat sig själva genom åren genom att mikroskopiskt förbättra sina knapptrycksfärdigheter. Allt detta var en distraktion från syftet, och nu måste vi faktiskt möta tomheten. Hela våra knapptryckande identiteter är döda och ersatta av blinkande markörer som frågar: "Varför?"

Tekniken som används för att omvandla värme till ånga i lokomotiv är exakt densamma som används för att omvandla värme till ånga i kärnreaktorer. Den grundläggande insikten har inte förändrats på 180 år.

Regelbunden påminnelse om att @maggielove_ driver en organisation som tar med 10 000+ riktiga mänskliga kvinnor till krypto, för hand, varje år och växer. Det kallas @shefiorg.

De mest attraktiva människorna har absolut inga behov De ger bort energi och utstrålar äventyr De behöver inte att du följer med dem, men de är ganska säkra på att om du gjorde det skulle du ha det bra

- Flaskhalsar i tillverkningen - ofullständig information - Relativ fördel - Beroenden av sökvägar -riskhantering - alternativkostnad - marginell nytta -diversifiering -timing vad skulle jag missa?

Din arbetsbeskrivning borde låta skrämmande för de flesta JD är för kvalificering, inte toppen av tratten

de smartaste människorna jag känner går igenom hela stacken: • Uppfinna ny matematik • hoppa upp en nivå för att implementera den i en abstraktion • Gå ner till montering för att optimera • Skapa ett skitinlägg så att alla kan följa har träffat <10 personer som kan göra detta multipel vid @aztecnetwork

sluta försöka upptäcka dig själv och börja upptäcka Gud

Mest NGMI-attityder 2025: - hatar AI -klagande - hatar krypto - söka jobb - Jag måste bara tänka till lite mer - Jag önskar bara att saker och ting var som de var för 20 år sedan De flesta GMI-attityder: - Jag kan få allt jag vill ha - Bevis på arbete - kalla DM - Kul är kul - Låt det riva

stream-of-consciousness-inlägg idag vs. trådinlägg för 2 år sedan: - mycket lägre vyer - Mycket högre engagemang - mycket mer verkliga relationer