Dříve jsme se mohli odvádět od účelu mačkáním tlačítek. Už ne. Nyní se musíte zaměřit poměrně výhradně na své "proč". Před strojovou inteligencí byla většina ekonomických výstupů jen bezduchým mačkáním tlačítek. Většina pracovních míst jsou práce s telefonní ústřednou: "Operátore. Město a číslo, prosím?" Shromáždíte trochu kontextu a pak začnete mačkat tlačítka a přepínat přepínače, čímž přesunete kontext z bodu A do bodu B. Zamyslete se na chvíli nad svou malou prací. Kolik z toho je stanovení cílů vyššího řádu nebo dokonce divergence mezi hrubou kreativitou a bezduchým mačkáním tlačítek? Jak moc se ve své práci zlepšujete a zvyšujete svou produktivitu při mačkání tlačítek oproti opravdu usilovnému přemýšlení o tom, proč tato tlačítka mačkáte? Strávil jsem roky vytvářením Excelů a Powerpointů a velká část mých odměn na začátku kariéry (5, 10 let nebo více pro bankéře nebo konzultanta) pocházela z toho, že jsem se jednoduše stal velmi dobrým v mačkání tlačítek. Byl to vlastně znak statusu: "Lol, ty používáš myš? Nepoužíváte zkratky a makra?" Tato éra skončila. Všech těch mnoho let, které jsme jako lidé investovali do zdokonalování našich dovedností mačkat tlačítka, se stalo bezvýznamnými. Místo toho se nyní musíme setkat s každodenním existenciálním podnětem: Co chceš? Protože brzy můžete mít cokoli. Takže nyní jsme nuceni čelit opovrženíhodnému teroru z ořezávání "čehokoliv" na "něco". A jen velmi málo lidí tento přechod efektivně stráví, protože drtivá většina lidí se v průběhu let uklidňovala mikroskopickým zlepšováním svých dovedností v oblasti mačkání tlačítek. To vše odvádělo pozornost od účelu a nyní musíme skutečně čelit prázdnotě. Celá naše identita mačkající tlačítka je mrtvá, nahrazená blikajícími kurzory, které se ptají: "Proč?"

Technologie používaná k přeměně tepla na páru v lokomotivách je přesně stejná jako ta, která se používá k přeměně tepla na páru v jaderných reaktorech. Základní vhled se za 180 let nezměnil.

Pravidelná připomínka, že @maggielove_ provozuje organizaci, která každý rok ručně zapojuje 10 000+ skutečných lidských žen do kryptoměn a roste. Jmenuje se @shefiorg.

Nejatraktivnější lidé nemají absolutně žádné potřeby Rozdávají energii, vyzařují dobrodružství Nepotřebují, abyste šli s nimi, ale jsou si docela jisti, že kdybyste to udělali, dobře byste se bavili

- Úzká místa ve výrobě - nedokonalé informace - relativní výhoda - závislost na cestě -řízení rizika - náklady obětované příležitosti - mezní užitek -diverzifikace -načasování o co jsem přišel?

Popis vaší práce by měl většině lidí znít děsivě JD je pro kvalifikaci, nikoli pro horní část trychtýře

nejchytřejší lidé, které znám, procházejí celým stackem: • vymyslet novou matematiku • přeskočit o úroveň výš a implementovat ji do abstrakce • přejděte dolů na montáž pro optimalizaci • vychrlit shitpost, aby ho mohl kdokoli sledovat potkali jste <10 lidí, kteří to umí více na @aztecnetwork

přestaňte se snažit objevit sami sebe a začněte objevovat Boha

Většina postojů NGMI v roce 2025: - nenávidí umělou inteligenci -stěžuje - Nenávist ke kryptoměnám - ucházet se o zaměstnání - Musím prostě víc přemýšlet - Přál bych si, aby věci byly jako před 20 lety Většina postojů ke GMI: - Mohu mít vše, co chci - doklad o práci - studené DM - zábava je zábava - nechte to roztrhnout

Zveřejňování stream-of-consciousness dnes vs. zveřejňování vláken před 2 lety: - mnohem nižší pohledy - mnohem vyšší angažovanost - mnohem více reálných vztahů