Раньше мы могли отвлекаться от цели, нажимая кнопки. Больше не можем. Теперь вам нужно сосредоточиться довольно однозначно на своем "почему." До появления машинного интеллекта большинство экономического производства было просто бездумным нажиманием кнопок. Большинство работ — это работа телефонного коммутатора: "Оператор. Город и номер, пожалуйста?" Вы собираете немного контекста, а затем начинаете нажимать кнопки и переключать переключатели, перемещая этот контекст из точки А в точку Б. Подумайте о своей маленькой работе на секунду. Сколько из этого — это установка более высоких целей или даже различие между сырой креативностью и бездумным выполнением задач? Насколько продвижение по вашей работе связано с тем, чтобы стать лучше и продуктивнее в нажимании кнопок, а не с тем, чтобы действительно задуматься о том, почему вы нажимаете эти кнопки? Я провел годы, создавая Excel и PowerPoint, и большая часть моих ранних карьерных наград (5, 10 лет или более для банкира или консультанта) пришла просто от того, что я стал очень-очень хорош в нажимании кнопок. На самом деле это был знак статуса: "Лол, ты используешь мышь? Разве ты не используешь сочетания клавиш и макросы?" Эта эпоха закончилась. Все те многие годы, которые мы, как люди, инвестировали в оттачивание своих навыков нажимания кнопок, стали неактуальными. Теперь мы должны столкнуться с ежедневным экзистенциальным вопросом: Что вы хотите? Потому что вскоре вы сможете иметь все. Теперь мы вынуждены столкнуться с ужасом превращения "всего" в "что-то." И очень немногие люди смогут эффективно усвоить этот переход, потому что подавляющее большинство людей успокаивало себя на протяжении многих лет, микроскопически улучшая свои навыки нажимания кнопок. Все это было отвлечением от цели, и теперь нам действительно нужно столкнуться с пустотой. Наши целые идентичности, основанные на нажимании кнопок, мертвы, заменены мигающими курсорами, которые спрашивают: "Почему?"

Сегодня я узнал, что технология, используемая для преобразования тепла в пар в локомотивах, точно такая же, как и та, что используется для преобразования тепла в пар в ядерных реакторах. Основное понимание не изменилось за 180 лет.

Регулярное напоминание о том, что @maggielove_ управляет организацией, которая вручную привлекает более 10,000 реальных женщин в криптовалюту каждый год, и это число растет. Она называется @shefiorg.

самые привлекательные люди абсолютно не нуждаются в других они отдают энергию, излучая приключения им не нужно, чтобы вы шли с ними, но они почти уверены, что если бы вы пошли, вам было бы весело

- производственные узкие места - несовершенная информация - относительное преимущество - зависимость от пути - управление рисками - альтернативные издержки - предельная полезность - диверсификация - тайминг Что я пропустил?

ваше описание работы должно звучать пугающе для большинства людей JD предназначен для квалификации, а не для верхней части воронки

Самые умные люди, которых я знаю, охватывают весь стек: • изобретают новую математику • поднимаются на уровень выше, чтобы реализовать это в абстракции • спускаются до ассемблера для оптимизации • создают шутку, чтобы любой мог понять встретил менее 10 человек, которые могут это сделать несколько из @aztecnetwork

перестаньте пытаться открыть себя и начните открывать Бога

самые ngmi установки в 2025 году: - ненависть к ИИ - жалобы - ненависть к криптовалюте - подача заявок на работу - мне просто нужно думать усерднее - я просто хотел бы, чтобы все было как 20 лет назад самые gmi установки: - я могу получить все, что хочу - доказательство работы - холодные сообщения - развлечение — это развлечение - давай, вперед!

постинг в стиле потока сознания сегодня против постинга в темах 2 года назад: - значительно меньше просмотров - значительно больше вовлеченности - значительно больше настоящих отношений