O Vietname ordenou o encerramento de 86 milhões de contas bancárias que não estão ligadas ao novo sistema de identificação biométrica do governo. Justificado como um esforço para prevenir crimes cibernéticos e fraudes, o movimento destaca os perigos de vincular o acesso financeiro a uma única base de dados centralizada controlada pelo estado. A identidade biométrica (rostos, impressões digitais, digitalizações da íris) é permanente. Você pode mudar uma senha - mas não pode mudar o seu rosto. Quando os governos forçam os cidadãos a vincular o seu dinheiro a esses identificadores, os riscos multiplicam-se: ⓵ Quebras de dados: O sistema Aadhaar da Índia, a base de dados de cidadania da Turquia e a base de dados policial da China vazaram. Milhões tiveram os seus dados de identificação roubados. Uma vez expostos, é irreversível. ⓶ Censura e controle: Uma autoridade central com poder sobre o acesso bancário pode silenciar os dissidentes ao acionar um interruptor. A exclusão financeira torna-se uma ferramenta de governação. ⓷ Ponto único de falha: Ao exigir que cada conta passe pelo sistema de verificação do Banco do Estado, um único hack, uso indevido ou falha pode interromper a economia de toda uma nação. O encerramento de 86 milhões de contas demonstra quão frágil é a liberdade financeira quando depende de guardiões centralizados. Os cidadãos perdem soberania sobre o seu próprio dinheiro e arriscam uma dependência total da infraestrutura digital do estado. O problema não é único do Vietname. Da China e Arábia Saudita ao Reino Unido, Austrália e Suécia, os bancos centrais em todo o mundo estão a explorar as CBDCs e os IDs nacionais ligados à biometria. A trajetória é clara: mais vigilância, mais controle e maior vulnerabilidade a quebras catastróficas. Mesmo que você tenha fé no seu governo atual, não há garantia de quem controlará os seus dados no futuro. É por isso que a descentralização é importante; devolve o poder aos utilizadores. Protege os seus dados pessoais. Torna o seu dinheiro sempre acessível.