Wietnam nakazał zamknięcie 86 milionów kont bankowych, które nie są powiązane z nowym systemem identyfikacji biometrycznej rządu. Uzasadnione jako wysiłek w celu zapobiegania cyberprzestępczości i oszustwom, posunięcie to podkreśla niebezpieczeństwa związane z powiązaniem dostępu do finansów z jedną, scentralizowaną bazą danych kontrolowaną przez państwo. Tożsamość biometryczna (twarze, odciski palców, skany tęczówki) jest trwała. Możesz zmienić hasło - ale nie możesz zmienić swojej twarzy. Kiedy rządy zmuszają obywateli do powiązania swoich pieniędzy z tymi identyfikatorami, ryzyko się mnoży: ⓵ Naruszenia danych: System Aadhaar w Indiach, baza danych obywateli w Turcji i baza danych policji w Chinach wszystkie wyciekły. Miliony miały swoje dane identyfikacyjne skradzione. Gdy raz zostaną ujawnione, jest to nieodwracalne. ⓶ Cenzura i kontrola: Centralny organ z władzą nad dostępem do banków może uciszyć przeciwników, przełączając przycisk. Wykluczenie finansowe staje się narzędziem rządzenia. ⓷ Pojedynczy punkt awarii: Wymagając, aby każde konto przechodziło przez system weryfikacji Banku Państwowego, jeden hack, nadużycie lub awaria mogą zakłócić gospodarkę całego narodu. Zamknięcie 86 milionów kont pokazuje, jak krucha jest wolność finansowa, gdy zależy od scentralizowanych strażników. Obywatele tracą suwerenność nad swoimi pieniędzmi i ryzykują całkowalne uzależnienie od cyfrowej infrastruktury państwa. Problem ten nie jest unikalny dla Wietnamu. Od Chin i Arabii Saudyjskiej po Wielką Brytanię, Australię i Szwecję, banki centralne na całym świecie badają CBDC i powiązane z biometrią krajowe identyfikatory. Kierunek jest jasny: więcej nadzoru, więcej kontroli i większa podatność na katastrofalne naruszenia. Nawet jeśli masz wiarę w swój obecny rząd, nie ma gwarancji, kto będzie kontrolował twoje dane w przyszłości. Dlatego decentralizacja ma znaczenie; oddaje władzę użytkownikom. Chroni twoje dane osobowe. Sprawia, że twoje pieniądze są zawsze dostępne.