Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vietnam heeft de sluiting van 86 miljoen bankrekeningen bevolen die niet zijn gekoppeld aan het nieuwe biometrische ID-systeem van de overheid.
Gerechtvaardigd als een poging om cybercriminaliteit en fraude te voorkomen, benadrukt deze stap de gevaren van het koppelen van financiële toegang aan een enkele, gecentraliseerde database die door de staat wordt beheerd.
Biometrische identiteit (gezichten, vingerafdrukken, irisscans) is permanent. Je kunt een wachtwoord veranderen - maar je kunt je gezicht niet veranderen. Wanneer overheden burgers dwingen hun geld aan deze identificatoren te koppelen, vermenigvuldigen de risico's:
⓵ Gegevensinbreuken: Het Aadhaar-systeem in India, de burgerschapsdatabase van Turkije en de politiedatabase van China zijn allemaal gelekt. Miljoenen hebben hun ID-gegevens gestolen gekregen. Eenmaal blootgesteld, is het onomkeerbaar.
⓶ Censuur & controle: Een centrale autoriteit met macht over banktoegang kan dissidenten het zwijgen opleggen door een schakelaar om te zetten. Financiële uitsluiting wordt een instrument van bestuur.
⓷ Enkelvoudig faalpunt: Door elke rekening te verplichten om door het verificatiesysteem van de Staatsbank te stromen, kan één hack, misbruik of storing de economie van een heel land verstoren.
De sluiting van 86 miljoen rekeningen toont aan hoe fragiel financiële vrijheid is wanneer deze afhankelijk is van gecentraliseerde poortwachters. Burgers verliezen soevereiniteit over hun eigen geld en lopen het risico op totale afhankelijkheid van de digitale infrastructuur van de staat.
Het probleem is niet uniek voor Vietnam. Van China en Saoedi-Arabië tot het VK, Australië en Zweden, centrale banken over de hele wereld verkennen CBDC's en biometrisch gekoppelde nationale ID's. De koers is duidelijk: meer surveillance, meer controle en grotere kwetsbaarheid voor catastrofale inbreuken.
Zelfs als je vertrouwen hebt in je huidige regering, is er geen garantie wie in de toekomst je gegevens zal controleren.
Dit is waarom decentralisatie belangrijk is; het geeft de macht terug aan de gebruikers.
Het beschermt je persoonlijke gegevens. Het maakt je geld altijd toegankelijk.

Boven
Positie
Favorieten