A Tether pretende levantar até US$ 20 bilhões por meio de financiamento privado, com o objetivo de atingir uma avaliação de US$ 500 bilhões em sua última rodada de financiamento. Não subestime a vontade dos líderes de stablecoin, o que eles querem promover, assim como o bn pode avançar Aster, Aster para bn, Plasma para Tether, quão grande é eles para construir um padrão e cenário de stablecoin? Ao longo dos anos, exceto pelo título IEO, existem muito poucos projetos relacionados ao Tether, e os resultados da listagem da Cricle os estimularam mais ou menos. BSC não é BN, mas é desenvolvido pela comunidade, OKB não é a moeda da plataforma OKX e Plsama não tem nada a ver com Tether. Outro tópico vem à mente. Quais são as principais competências das exchanges? Tecnologia? Produtos? Servir? Receita? Liquidez? Volume de listagem? Placa? Perspicácia? Sorte? Pode haver todas as razões acima, mas a escala de capital pode resolver a maioria dos problemas acima, o que na verdade gira em torno da questão de saber se há galinhas ou ovos primeiro, e pode ser melhor transformá-lo no problema de ter algumas galinhas e alguns ovos. Quando o capital é dez vezes maior que o do oponente, o oponente ainda tem como competir? Os produtos técnicos podem ser convidados para o melhor, e muitas coisas estão dispostas a pagar por melhores soluções, e todos os tipos de coisas ruins são problemas de custo. A Binance competirá com a Tether um dia, assim como a OpenAI quer construir chips para competir com a Nvidia, e também pode ser entendido que o irmão Sun está guardando o USDT e ganhando dinheiro. Direitos de cunhagem, mesmo versões castradas de direitos de cunhagem são coisas malucas, olhando para o crescimento do volume de stablecoins, olhando para o crescimento do valor de mercado das principais ações dos EUA e olhando para o crescimento dos ativos do homem mais rico do mundo, ficaremos pobres se não ganharmos dinheiro.