Tether pyrkii keräämään jopa 20 miljardia dollaria yksityisellä rahoituksella ja pyrkii saavuttamaan 500 miljardin dollarin arvon viimeisimmällä rahoituskierroksellaan. Älä aliarvioi stablecoin-johtajien tahtoa, mitä he haluavat edistää, aivan kuten bn voi edetä Asterista, Asterista bn:ään, Plasmasta Tetheriin, kuinka suurta he ovat rakentamaan stablecoin-kuvion ja skenaarion? Vuosien varrella, IEO-joukkovelkakirjalainaa lukuun ottamatta, Tetheriin liittyviä projekteja on hyvin vähän, ja Criclen listautumisen tulokset ovat enemmän tai vähemmän stimuloineet niitä. BSC ei ole BN, vaan sen on kehittänyt yhteisö, OKB ei ole OKX-alustan valuutta, eikä Plsamalla ole mitään tekemistä Tetherin kanssa. Toinen aihe tulee mieleen. Mitkä ovat pörssien ydinosaamiset? Tekniikka? Tuotteet? Palvella? Tulot? Maksuvalmius? Listauksen volyymi? Rekisterikilpi? Oivallus? Onni? Kaikkia edellä mainittuja syitä voi olla, mutta pääoman mittakaava voi ratkaista suurimman osan edellä mainituista ongelmista, jotka itse asiassa kiertävät kysymyksen siitä, onko ensin kanoja vai munia, ja voi olla parempi kääntää se kanojen ja munien ongelmaksi. Kun pääoma on kymmenkertainen vastustajan pääomaan verrattuna, onko vastustajalla vielä keinoa kilpailla? Tekniset tuotteet voidaan kutsua parhaisiin, ja monet asiat ovat valmiita maksamaan paremmista ratkaisuista, ja kaikenlaiset huonot asiat ovat kustannusongelmia. Binance kilpailee jonain päivänä Tetherin kanssa, aivan kuten OpenAI haluaa rakentaa siruja kilpaillakseen Nvidian kanssa, ja voidaan myös ymmärtää, että Brother Sun vartioi USDT:tä ja ansaitsee rahaa. Lyöntioikeudet, jopa kastroidut versiot lyöntioikeuksista, ovat hulluja asioita, kun tarkastellaan stablecoinien volyymin kasvua, tarkastellaan johtavien yhdysvaltalaisten osakkeiden markkina-arvon kasvua ja tarkastellaan maailman rikkaimman miehen omaisuuden kasvua, meistä tulee köyhiä, jos emme ansaitse rahaa.