Společnost Tether se snaží získat až 20 miliard dolarů prostřednictvím soukromého financování a v posledním kole financování chce dosáhnout ocenění 500 miliard dolarů. Nepodceňujte vůli vůdců stablecoinů, co chtějí propagovat, stejně jako bn může postoupit Aster, Aster na bn, Plasma na Tether, jak velkolepý je vytvořit vzor a scénář stablecoinů? V průběhu let, s výjimkou dluhopisu IEO, existuje jen velmi málo projektů souvisejících s Tetherem a výsledky kotace Cricle je víceméně stimulovaly. BSC není BN, ale je vyvíjena komunitou, OKB není měna platformy OKX a Plsama nemá s Tetherem nic společného. Napadá mě další téma. Jaké jsou hlavní kompetence burz? Technologie? Produkty? Sloužit? Výnos? Likvidita? Objem výpisu? Státní poznávací značka? Pohled? Štěstí? Mohou existovat všechny výše uvedené důvody, ale rozsah kapitálu může vyřešit většinu výše uvedených problémů, což ve skutečnosti obchází otázku, zda jsou nejprve slepice nebo vejce, a může být lepší to obrátit na problém mít nějaká kuřata a nějaká vejce. Když je hlavní město desetkrát větší než hlavní město soupeře, má soupeř stále způsob, jak konkurovat? Technické produkty mohou být pozvány k těm nejlepším a mnoho věcí je ochotno zaplatit za lepší řešení a všechny druhy špatných věcí jsou problémy s náklady. Binance bude jednoho dne konkurovat Tetheru, stejně jako OpenAI chce vyrábět čipy, které budou konkurovat Nvidii, a lze také pochopit, že Brother Sun hlídá USDT a vydělává peníze. Mincovací práva, dokonce i vykastrované verze ražbovacích práv jsou šílené věci, když se podíváme na růst objemu stablecoinů, podíváme se na růst tržní hodnoty předních amerických akcií a podíváme se na růst aktiv nejbohatšího muže světa, staneme se chudými, pokud nebudeme vydělávat peníze.