mentre l'America sostiene "campioni" industriali e le brutali rivalità interne della Cina si riversano nella "sovrapproduzione" globale, le vecchie lenti per leggere le rispettive economie si offuscano. Washington flirtando con il capitalismo sostenuto dallo stato; Pechino sfrutta il socialismo guidato dal mercato. Oggi, l'Occidente tende a trattare i "mercati liberi" come una scrittura sacra, ponendo Adam Smith accanto a Newton e Locke, come se fosse una legge immutabile. Ma la storia dimostra che l'economia non è né fisica né filosofia morale; è uno strumento. Mentre l'Occidente studia la mano invisibile, l'Oriente la piega, orientando i mercati verso obiettivi politici invece di fidarsi che daranno il miglior risultato. Credo nel valore del libero scambio, ma voglio anche vincere. La politica industriale, in particolare nei settori critici, non si basa su ideologie ma su strategie pragmatiche che vivono nel grigio. Dovremmo saperlo bene; l'America una volta fece alla Gran Bretagna ciò che la Cina ora fa a noi. Controverso: il techno-capital accelera verso un sistema 'ideale' per il progresso, facendo sembrare le economie di America e Cina simili. Nell'"fine della storia", la divisione non è nei sistemi ma nei valori.