Viime aikoina ennustemarkkinat ovat olleet erittäin suosittuja, ja X:stä on tehty paljon korkealaatuista tutkimusta, ja opiskelin todella ahkerasti. Oman tutkimusviitekehykseni mukaan olen auttanut sinua lajittelemaan nämä erinomaiset tutkimussisällöt ennustemarkkinatutkimuksen etenemissuunnitelmaksi viitteellesi. Kun olet noudattanut huolellisesti tätä etenemissuunnitelmaa, ymmärrät seuraavat kysymykset ja muodostat lopulta suljetun silmukan "käsite-mekanismi-harjoitus-raha": 1. Mitä ennustemarkkinat tarkalleen ottaen ovat? Miksi kaikki puhuvat ennustemarkkinoista? 2. Ennustemarkkinoiden ydinmekanismin analyysi - oraakkelit ja likviditeetti 3. Ennustettujen markkinoiden kilpailumalli ja hankkeen käyttöönotto 4. Ennusta tulevaa kehitystä ja mahdollisia riskejä markkinoilla 5. Kuinka voin ansaita rahaa ennustemarkkinoilla? 1. Mitä ennustemarkkinat tarkalleen ottaen ovat? Miksi kaikki puhuvat ennustemarkkinoista? @rayrayweb5 Teacher purki ennustemarkkinat tyhjästä ja esitteli monia peruskäsitteitä, käyttöskenaarioita ja syitä sen suosioon kansankielellä. Tämä artikkeli on todella nollakynnys, joka sopii hyvin veljille, jotka eivät ymmärrä ennustemarkkinoita perustan rakentamiseen, joten se sijoitetaan etuosaan. Twiittaa linkki: @MrRyanChi Opettaja selitti yksityiskohtaisesti Polymarketin peruskonseptin kehittyvänä markkinana, yhdistäen sen rahapeli- ja rahoitustuotteisiin sekä selittäen ennustemarkkinoiden luonteen ja sen kehityspotentiaalin. Tämän twiitin laatu on todella korkea, ja suosittelen kaikkia, jotka haluavat tutkia ennustemarkkinoita, oppimaan sen~ Twiittaa linkki: @hoidya_ Opettaja tiivisti ennustemarkkinoiden sijainnin ja arvon useilla avainsanoilla, kuten "kasino, jolla on pitkät omaisuuserät", "tehokkaampi media", "katastrofivakuutus" jne. Twiitti on lyhyt ja ytimekäs, ja se ennustaa markkinoita erittäin tarkasti. Twiittaa linkki: Kun meillä on yleinen käsitys ennustemarkkinoista, meidän on tehtävä perusteellinen tutkimus ja analysoitava ennustemarkkinoiden taustalla oleva mekanismi. Ymmärtääksemme täysin ennustemarkkinoita meidän on ymmärrettävä kaksi keskeistä avainta: oraakkelit ja likviditeetti. Oraakkelit määrittävät, ovatko ennustettujen markkinoiden tapahtumat reiluja, kun taas likviditeetti määrää suoraan käyttäjän kaupankäyntikokemuksen. 2. Ennustemarkkinoiden ydinmekanismin analyysi - oraakkelit ja likviditeetti @0x_KevinZ Opettaja selvitti yksityiskohtaisesti Polymarketin likviditeetin täsmäytysmenetelmän muutokset ja kannustinmekanismin vaikutuksen alustan likviditeettiin sekä kertoi monista yksityiskohdista, jotka olin aiemmin jättänyt huomiotta, kuten epälineaarisesta markkinatakaajan kannustinmallista. Twiittaa linkki: @hoidya_ Teacher analysoi ennustemarkkinoiden likviditeetin puutteen keskeisiä syitä, kuten markkinatakaajien kyvyttömyyttä kvantifioida voittoprosenttia, ja selitti yksityissijoittajien ja standardoitujen markkinoiden keskeisen roolin. Tämä näkökulma on todellakin hyvin mielenkiintoinen, ja se on erittäin hyvä lisä herra @0x_KevinZ artikkeliin. Twiittaa linkki: @DeFiGuyLuke Teacher antoi perusteellisen analyysin Polymarketin UMA-oraakkelimekanismista ja mahdollisista tietoturvaongelmista ja -riskeistä. Vaikka se on vanha artikkeli maaliskuussa, sisältö on edelleen erittäin arvokasta tähän päivään asti. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että oraakkelien toimintaperiaatteen ja niiden mahdollisten riskien ymmärtäminen on välttämätön edellytys ennustemarkkinoille osallistumiselle, äläkä odota, että menetät rahaa turhaan, ennen kuin kadut, ettet opiskellut sitä selkeästi. Twiittaa linkki: Kun olemme ymmärtäneet ennustemarkkinoiden kaksi ydinmekanismia, meidän on ymmärrettävä nämä abstraktit käsitteet ja mekanismit yhdessä todellisten projektien kanssa. 3. Ennustettujen markkinoiden kilpailumalli ja hankkeen käyttöönotto @yiyun_dan1 listasi kattavasti 11 suosittua ennustemarkkinaprojektia, kuten Polymarket, Kalshi, Limitless jne., ja esitteli projektien perusasemoinnin, rahoitussumman ja rahoitustilanteen. Twiittaa linkki: Ennustemarkkinoiden ekologisen kartan perusteella @runes_leo esitteli 15 potentiaalista ennustemarkkinaprojektia, mukaan lukien joitain varhaisia projekteja, kuten PMX, Flipr ja Hedgemony. Twiittauksen linkki: @runes_leo Kun olet lukenut nämä kaksi viestiä, sinulla pitäisi olla yleinen käsitys siitä, mitkä ovat ennustemarkkinoiden eri projektit ja niiden perusteet. Vuoden that@DeFiGuyLuke jälkeen voit nähdä herran terävät kommentit erilaisista ennustemarkkinaprojekteista. Tämä artikkeli ei ainoastaan selvitä monia ennustemarkkinaprojekteja, vaan myös analysoi kunkin projektin etuja ja haittoja ja ominaisuuksia @DeFiGuyLuke subjektiivisen arvion mukaan, mikä antaa sinulle näkökulman projektien seulontaan ja arviointiin. Sinun ei tarvitse olla täysin samaa mieltä hänen kanssaan, mutta voit oppia hänen näkökulmastaan projektin arvioinnissa. Twiittauksen linkki: @DeFiGuyLuke 4. Ennusta tulevaa kehitystä ja mahdollisia riskejä markkinoilla @anymose96 keskusteli ennustemarkkinoiden nykyisistä rajoituksista, kuten markkinoiden manipulointiriskeistä ja oraakkelivirheistä, ja odotti innolla mahdollisia tulevia kehitysreittejä, tekoälyn käyttämistä markkinoiden puutteiden korjaamiseen ja lopulta tavoitteellisen "älykkyyskerroksen" muodostamista tarkan päätöksenteon ja riskivaroituksen saavuttamiseksi. @anymose96 kirjoittamista ei todellakaan pidä sanoa, ja nautin todella hänen artikkeleidensa lukemisesta. Twiittaa linkki: Monia erinomaisia artikkeleita tästä aiheesta on myös mainittu, ja voit siirtyä aiempiin aiheeseen liittyviin artikkeleihin. Jos näet tämän, ymmärryksesi ennustemarkkinoiden ekologiasta ja mekanismista on ylittänyt 90 % ihmisistä, ja olet edelleen viimeisen askeleen päässä, joka on käyttää omaa tietämystäsi harjoitteluun ja tulosten saavuttamiseen. 5. Kuinka voin ansaita rahaa ennustemarkkinoilla? @sleepy0x13 kokosi haastattelut kolmen vanhemman Polymarket-toimijan kanssa ja valitsi neljä ydinstrategiaa rahan ansaitsemiseksi ennustemarkkinoilla, nimittäin hännän pyyhkäiseminen, monivaihtoehtoinen arbitraasi, markkinatakausstrategia ja vedonlyönti jälkikäteen. Tämä twiitti on yhteenveto ja yhteenveto Mr. @0xJaleel_eth plus sixin artikkeleista, ja se on myös täydellisin yhteenveto rahantekostrategiasta, jonka olen tähän mennessä nähnyt Polymarketista. Twiittaa linkki: @0xKaKa03 on tutkinut hyvin perusteellisesti Polymarketin arbitraasia, ja hän analysoi yksityiskohtaisesti yllä mainittua "monioptioarbitraasia" ja analysoi ketjussa olevien lompakoiden käyttäytymistä erittelemään tämän strategian toteuttamisen yksityiskohtaisesti. Jos haluat tutkia arbitraasimahdollisuuksia ennustemarkkinoilla, sinun on kiinnitettävä huomiota @0xKaKa03 opettajaan! Twiittaa linkki: 6. Yhteenveto Tämä ennustemarkkinoiden oppimisen etenemissuunnitelma on selvitetty täällä, minun on sanottava, että se on todellakin melko väsyttävää, mutta kampausprosessissa se on myös syventänyt ymmärrystäni ennustemarkkinoista ja ajatteluni on selkiytynyt. Jos on muita erinomaisia artikkeleita, voit myös lähettää ne suoraan kommenttikenttään, jotta minäkin voin oppia niistä. Toivottavasti voit myös saada jotain sen lukemisen jälkeen ja vihdoin saada tulokset ennustemarkkinoilla! -DYOR.

Selvitän lyhyesti @Lighter_xyz alusta lähtien tapahtuneet koit ja kerron sitten näkemyksistäni Lighter-tuotteesta: 1⃣Käyttöliittymä räjähti Eilen illalla noin kello 12 keskellä yötä monet käyttäjät, kuten @RaccoonHKG ja @Boywus, ilmoittivat, että Lighter alkoi avata ja sulkea toimeksiantoja umpimähkäisesti, K-linjalla ei ollut noteerausta, suljetut positiot ilmestyivät uudelleen ja eri positiot lensivät satunnaisesti. Virkamies väitti myöhemmin, että se oli vain käyttöliittymän näyttöongelma eikä aiheuttanut todellista vahinkoa. 2⃣ Huuhtelutoiminto on rajoitettu 1-2 tunnin kuluessa tämän aamun eeppisen syöksyn jälkeen joillakin käyttäjillä näytti olevan ongelmia Lighterin varojen nostotoiminnon kanssa, eivätkä he voineet suorittaa nostoa loppuun. Virkamies ei vastannut tähän myönteisesti 3⃣ Suoraan alas, ei voi käydä kauppaa Tänään noin kello 10 käyttäjät eivät pystyneet suoraan suorittamaan tapahtumia Lighterilla, ja näyttöön tuli 503-virhe. Sekä @Sakrexer että @CryptoMasterCom reagoivat tähän ongelmaan välittömästi. Myöhemmin virkamies vastasi Discord-ryhmässä ja myönsi, että Lighter oli kokenut katkoksen ja että tiimi korjasi sen kiireellisesti. Toistaiseksi tähän ongelmaan ei ole vieläkään virallista korjausta. Jopa hätäkorjaustestin aikana Lighterin ohjelma putosi 🤣 jälleen. 4⃣LLP perääntyi jyrkästi LLP perääntyi jyrkästi noin 8 % ja menetti paljon rahaa. Sitä vastoin HLP teki yli 40 miljoonan dollarin voiton ja tuoton yli 8 %. Tällä kertaa HLP on iso voitto. Olen itse asiassa melko utelias, miksi HLP voi ansaita 40 miljoonaa dollaria, mutta LLP menettää niin paljon, voiko erilaisilla markkinatakausstrategioilla olla niin suuri ero? @yourQuantGuy:n näkemyksen mukaan TG-ryhmässä tämä LLP:n merkittävä nosto voi johtua Lighterin likvidaatiomekanismin puutteesta. Toivon myös, että muut isot voivat vastata kysymykseeni kommenttikentässä. 🚩 Kun vuorovesi väistyy, tiedän, kuka ui alasti. Voidaan sanoa, että sytytin oli epäonninen, käyttöliittymä meni pieleen keskellä yötä, ja se sattui osumaan tämän aamun eeppiseen syöksyyn yllättäen joukkueen. Mutta sinun on myös myönnettävä, että Lighter menestyi tällä kertaa huonosti äärimmäisissä markkinaolosuhteissa. Myös @variational_io:n kaltaiset nousevat Perp DEX:t eivät ole kokeneet tällaisia suoria seisokkeja. Tämä herättää myös kysymyksiä heidän tuotteidensa laadusta, teknisistä ominaisuuksista ja suunnitelmista äärimmäisiä tilanteita varten. Tämän äärimmäisten markkinoiden aallon jälkeen kaikkien yleisten odotusten Perpiä kohtaan pitäisi myös palata rationaalisuuteen. Rationaalisemmat markkinat ja rajoitetut osakerahastot seulovat luonnollisesti joukon pervoja, joiden tuotteet eivät ole liian kovia. Tämä tapaus on kuitenkin vielä epäselvä, eikä ole liian myöhäistä nähdä, milloin Lighter-tiimi voi suorittaa korjauksen loppuun ja miten myöhemmät korvaukset ja parannukset suoritetaan.

Riippumatta siitä, onko pienten pääoman käyttäjillä vielä mahdollisuutta liittyä S3:n @Backpack ja joilla on korkea voitto-tappiosuhde, selvitämme tämän asian tänään kattavasti. Seuraava sisältö on oma kymmenien U:n käsittelymaksuni ja joitain omia yhteenvetojani ja ajatuksiani luettuani monien BP-pomojen jakamisen, vain viitteeksi. Pienille rahastoille: 1⃣ Virkamies teki selväksi, että S3-kauden kaupankäyntivolyymin paino kasvaa. Kauden 3 virallinen iskulause on: Jokainen liike on tärkeä, mutta kaupankäyntivolyymi todella muokkaa mainettasi. Kaupankäyntivolyymin painon kasvu tarkoittaa, että pienillä osakkeilla, jotka ovat valmiita polttamaan maksuja pisteistä, on edelleen mahdollisuus kerätä nopeasti pisteitä ja kaventaa kuilua itsensä ja varhaisten käyttäjien välillä. 2⃣ Tämä perp-dex-villityksen aalto on myös johtanut BP-pisteiden arvon nousuun. @lerolwen opettajan viimeisimmän arvion mukaan 1 pisteen lopullinen arvostus voi olla välillä 1,7U-3U, ja tilannekuva ja TGE on mahdollista saada valmiiksi ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Suuren @TATOnft arvion mukaan pistearvo on myös noin 1,5U. Henkilökohtaisesti uskon, että jos BP pystyy suorittamaan TGE:n ennen näiden härkämarkkinoiden loppua, noin 1,7U:n arvostus on todellakin leikkisä. 3⃣ Pelkästään transaktioiden määrästä ja käyttäjien määrästä päätellen BP ei ole vielä päässyt kansalliseen involuutiotilaan. Mitattu kaupankäyntivolyymi 30 000U voidaan sijoittaa alustan 8 000 parhaan joukkoon. Tämä kaupankäyntivolyymi on sijoitettu edelliseen Asteriin, ja on arvioitu, että se ei ole edes 100 000 parhaan joukossa. Pienten pääoman käyttäjille: 1⃣ Vaikka aiemmin mainittiin, BP:llä ei tällä hetkellä ole suosittuja perp dex, kuten aster, lighter ja edgeX. BP-pisteiden saaminen on kuitenkin yhä vaikeampaa. Aiemmin 500U:n kaupankäyntivolyymi saattoi saada 1 pisteen, ja viime viikolla 1000U-1500U:n kaupankäyntivolyymi kesti 1 pisteen. @lxrcr1201:n jakamien tietojen mukaan yhden pisteen saaminen tällä viikolla on lähellä 2700U:n kaupankäyntivolyymia, ja pistekynnys on lähes eksponentiaalinen taso. Siksi kysymystä "heittääkö vai ei" tulisi tarkastella dialektisesti, suhteellisesti, ei staattisesti, vaan ehdottomasti. 2⃣BP:n peruskaupankäyntikurssit ovat erittäin korkeat Tavallisten käyttäjien kaupankäyntimaksu on: maker 0,08% / taker 0,1% Tässä on myös katsaus useiden muiden Perp DEX:ien tason 1 kaupankäyntimaksuihin: Kevyempi, vaihteleva: 0 maksua HL:maker 0,015% / ottaja 0,045% edgeX:valmistaja 0,015 % / ottaja 0,038 % Pacifica: valmistaja 0,0150 % / ottaja 0,0400 % Heti kun vertaat, huomaat, että BP:n transaktiomaksu ei ole vain hieman korkeampi kuin muilla perpeillä, vaan useita kertoja korkeampi, erityisesti valmistajan korko. Tämä tarkoittaa myös sitä, että jos käytät rajatoimeksiantojen korkeataajuista markkinatakausstrategiaa kaupankäyntivolyymin harjaamiseen, kuluminen on paljon suurempaa kuin muiden perp-dexien. Myös todelliset kulumistiedot, jotka suoritin kussakin perp dexissä, vahvistavat tämän näkemyksen. Karkean laskelman mukaan tie 1 -maksuprosentti + 3000U pistettä 1 pisteen saamisen kustannukset BP:ssä pienille pääoman käyttäjille ovat noin 0,9 U, ja todellinen transaktion lipsahdus on varmasti suurempi. 3⃣ Suurilla sijoittajilla on ilmeisiä kustannusetuja yksityissijoittajiin verrattuna. Ensinnäkin suuret sijoittajat voivat nauttia erittäin edullisista palkkioista kaupankäyntivolyymin ja hallussa olevien NFT:iden kautta. Esimerkiksi NFT:n haltijat voivat nauttia suoraan VIP1-tason transaktiomaksuista, joiden valmistajamaksu on 0,02 %, mikä on neljännes tavallisten käyttäjien palkkiosta. Samalla he voivat myös nauttia virallisesta epäsäännöllisestä airdropista (platina ja uudemmat) @bestman9608 Opettaja sai viime viikolla pelkästään airdropissa 2500U, joka voi myös kattaa osan kustannuksista. Pienet pääoman käyttäjät eivät kuitenkaan varmasti pysty saavuttamaan näin korkeaa sijoitusta niin nopeasti, kun he harjaavat ensimmäisen kerran, mikä on myös yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka aiheuttavat kustannuseron näiden kahden välillä. Olen nähnyt suurten sijoittajien kertovan, että he voivat saavuttaa noin 0,2 U:n pistekustannuksen, ja jopa negatiivinen kustannus voidaan saavuttaa yhdessä tiettyjen kaupankäyntistrategioiden kanssa. Kaiken kaikkiaan pienpääomasijoittajilla ei ole kustannusnäkökulmasta mitään etuja. 4⃣ Tällä hetkellä BP:n TGE:stä ei ole selkeitä virallisia uutisia. Vaikka @lerolwen arvioi, että ensi vuonna saattaa olla suuri kevätfestivaali, virkamies ei ole antanut selkeää lausuntoa ja odotuksia. Toistaiseksi näkemäni konsensus on, että on suuri todennäköisyys, että S4 tulee ennen TGE:tä. Toisin kuin lyhyissä ja nopeissa projekteissa, BP:n valinnan on siis oltava pidempi tie. Jos olet tottunut lyhyeen ja nopeaan harjauskuvioon, tämä projekti ei ehkä ole sinua varten. 🚩 Selvitettyäni pienten pääoman käyttäjien hyvät ja huonot asiat, henkilökohtainen lopullinen johtopäätökseni on: 1⃣ Pienten pääomankäyttäjien ei pitäisi sokeasti polttaa käsittelymaksuja, koska kustannukset eivät todellakaan ole edullisia ja tulo-odotukset ovat epäselvät. Jos et hallitse kustannuksia ja peitä päätäsi, ja lopulta saat iskun takaisin, se ei ehkä ole projektin ongelma, vaan sinun ongelmasi. 2⃣ Ihannetapauksessa, jos sinulla on kannattava strategia tai todellisia kaupankäyntitarpeita, voit avata toimeksiannon BP:n kanssa. BP:n pisteet ovat vain sivutuotetta, joten mentaliteetti on parempi. Samalla BP:n yhtenäinen katetili voi myös parantaa pääoman kokonaiskäyttöastetta. Tietenkin sinun on harkittava vaihtoehtoiskustannuksia itse. 3⃣ Ennen tilin avaamista sinun on sidottava 35 % korkean tuoton linkki. Koska korko on korkea, 35 prosentin alennus on erittäin kriittinen. BP ei tällä hetkellä tue uudelleensidontaa tai uudelleensitomista, mikä tarkoittaa, että sinun on löydettävä uusi KYC-rekisteröity tili. 4⃣ Kiinnitä huomiota seuraaviin opettajiin ja jatka pisteytystilan ja kaupankäyntistrategian optimointia oppimalla: kiina: @Metabape @Web3Feng @guanhaibit @ra60069 Englanti: @TATOnft (joitakin voidaan lisätä kommenttikenttään) - DYOR.