Man kann das Volumen oder die Gebühren von Altcoins nicht vergleichen, um Bewertungen für "Krypto-Unternehmen" zu erstellen. Was Krypto getan hat, ist, das Eigenkapitalmodell in ein einzigartiges Fall-zu-Fall-Szenario zu verwandeln, abhängig davon, wie das Team Nutzen für den Token schafft. Es reicht von buchstäblich keinem angesammelten Wert bis hin zu einigen, die mehr Nutzen als Eigenkapital haben. Der Trick, den die meisten Teams spielen, besteht darin, Bewertungen wie Eigenkapital zu erstellen, während sie viel weniger anbieten, d.h. einen Anspruch auf einen Prozentsatz des Gewinns anstelle von totalem oder gar keinem. Eine einfache Frage, die man sich zu jedem Token stellen muss, ist: "Ist dieser Token besser als ein Anspruch auf Gewinn oder nicht?" Wenn die Antwort nein ist, muss man es unabhängig davon, wie profitabel es ist, abwerten und umgekehrt, wenn es besser ist. Das ist momentan für die meisten Menschen schwierig, weil sie die Dynamik des Eigenkapitals nicht verstehen, geschweige denn die Token-Modelle. Allerdings wachen die Menschen auf, während sie Geld verlieren, und werden sich dieser Dynamik zunehmend bewusst. Sei sehr kritisch gegenüber Token-Modellen und bitte höre auf, Märtyrer für Teams zu werden, indem du sie nur auf der Grundlage von Einnahmen/Gewinn verteidigst - sie lachen hinter verschlossenen Türen.