Westeuropäer streiten über Einwanderung und Verschwörungstheorien über Bevölkerungswechsel, aber die Realität ist viel einfacher. Boomer brauchen hohe Vermögenspreise und genügend Arbeiter, die Steuern zahlen, um Renten zu finanzieren. Anders ausgedrückt: Wie kann eine jüngere, kleinere Generation den Wert der Vermögenswerte, die die Boomer besitzen, bezahlen und aufrechterhalten, wenn sie weniger Geld haben? Sie können es nicht, und das versuchen sie mit Einwanderung und Krediten zu lösen. Die Leute streiten über das Problem des Bevölkerungsrückgangs, aber wir hatten in der Vergangenheit viel niedrigere Bevölkerungen - das wissen wir alle. Sogar Ideen wie Euthanasie, als wir Kinder waren, wurden als unmoralisch angesehen, und jetzt ist es in der westlichen Welt legal - zu viele alte Menschen zu verwalten. All diese Politiken und Marketing basieren darauf, mit der älteren Generation umzugehen - es gibt keinen anderen Grund, und es war schon immer so, da sie die wahlberechtigte Mehrheit in der Demografie waren. Im Jahr 2028 werden 50 % Millennials und darunter sein, und 2032 beginnen wir, auf 60 % zu steigen. Wenn es um andere Länder geht, sagen wir immer, dass eine große junge Demografie ihre Zukunft besser macht - im Westen ist es eine top-heavy Belastung, und fast alle politischen Probleme können auf dieses Thema zurückgeführt werden.

Ich bin kein Fan von Rückkäufen bei Aktien und besonders nicht bei Krypto mit Rückkaufverbrennungen. Stell dir vor, du bist ein Verwalter einer Organisation und kümmerst dich um das Geld anderer Leute oder denkst daran, dass du sicherstellen musst, dass ihr Kapital langfristig geschützt ist. Dann macht es keinen Sinn, Eigenkapital/Tokens zurückzukaufen und zu verbrennen. Es ist großartig für den kurzfristigen Erfolg, aber unvermeidlich, wenn es irgendwelche Probleme mit dem Geschäft gibt, hast du nichts, da du dein ganzes Kapital verbrannt hast – die Rückkaufverbrennungen sind nur nützlich, solange die Einnahmen weiter steigen. Denk darüber nach, wie viele Unternehmen verschwinden, die einmal erfolgreich waren – wenn sie im Laufe der Zeit Vermögenswerte erworben hätten, anstatt Rückkäufe zu tätigen, könnten sie anstelle von Insolvenz weiterhin existieren und langfristige Eigentümer mit hochwertigen Vermögenswerten betreuen, sei es Immobilien, Gold und jetzt Bitcoin. Das moderne Unternehmensmanagement, das CPI, BIP und andere kurzfristige Kennzahlen verfolgt, hat zu sehr kurzfristigem Denken geführt. 2 Beispiele: Wenn IBM sogar Gold anstelle von Aktienrückkäufen gekauft hätte, wäre der Gesamtwert des Unternehmens heute mehr als dreimal so hoch wie die aktuelle Marktkapitalisierung. In Krypto haben die Protokolle, die Bitcoin hervorgebracht haben, wie Tezos, und die ihre Kasse behalten haben, selbst wenn sie als Projekte gescheitert sind, große Bestände – das Problem mit Tezos und den meisten Krypto-Protokollen ist jedoch, dass die Token-Inhaber im Gegensatz zu einem Unternehmen keinen Anspruch auf die Vermögenswerte der Stiftung haben – die meisten Token sind fehlerhaft und nicht an irgendwelche der zugrunde liegenden Vermögenswerte oder Einnahmen gebunden. Wenn es jedoch eine mehr eigenkapitalähnliche Beziehung gäbe, könntest du sehen, wie diese großartige On-Chain-Treasury-Unternehmen hätten schaffen können. Während wir mit weiteren Störungen durch KI voranschreiten – denke ich, dass es noch verrückter ist und gute Verwalter von Kapital Vermögenswerte kaufen und besitzen werden, anstatt sie loszuwerden, um den kurzfristigen Inhabern zugute zu kommen.

Das Problem, wenn du dein Konto mit deinen Bags markierst, ist, dass du unnötige psychologische Vorurteile schaffst, die sehr schwer zu überwinden sind, wenn du es brauchst. Die Grundlage des Glücks ist nicht Geld, sondern Gemeinschaft und Beziehungen. Letztendlich schaffst du eine Gemeinschaft, aber jetzt seid ihr alle in einem Boot, sinken oder schwimmen, und ihr wiederholt ständig die Vorurteile des anderen mit nur positiv klingenden Dingen. Ihr werdet euch an die DPX-Jungs oder die Fanboys von Friend Tech erinnern und an die 100 anderen. Alles ist großartig, bis es das nicht mehr ist - und sie sterben zusammen. Und die Überlebenden sind ironischerweise die, die "ihr Gemeinschaft verraten". Man kann sehen, wie schlecht diese allgemeine Dynamik ist, und sie ist selbstverschuldet. Ich würde sagen, grob gesprochen, dass über 80 % der Situationen, wenn mich jemand wegen massiven Verlusten anschreibt, es sind, wenn sie einer dieser Leute waren; die anderen 20 % sind Degen-Perpetual-Trading.