Du kan ikke sammenligne altcoin-volum eller gebyrer for å komme opp med verdivurderinger for "kryptoselskaper" Det krypto har gjort er å gjøre egenkapitalmodellen til et unikt scenario fra sak til sak avhengig av hvordan teamet skaper nytte for tokenet Det varierer fra bokstavelig talt ingen verdi påløpt til at noen har mer nytte enn egenkapital Trikset de fleste lag spiller er å gjøre verdivurderinger som egenkapitalen samtidig som de tilbyr mye mindre krav på prosentandel av fortjeneste i stedet for totalt eller ingen i det hele tatt Et enkelt spørsmål man må stille seg selv på et hvilket som helst token er "er dette tokenet bedre enn å ha krav på fortjeneste eller ikke" Hvis svaret er nei, så uansett hvor lønnsomt det er, må du diskontere det og omvendt hvis det er bedre Dette er vanskelig minibank for de fleste fordi de ikke forstår aksjedynamikk, enn si token-modeller Imidlertid våkner folk opp til det ettersom de taper penger og blir mer våkne for denne dynamikken Vær veldig kritisk til token-modeller og vær så snill å slutte å bli martyrer for team ved å forsvare dem basert på inntekter/fortjeneste alene - de ler bak lukkede dører