Je kunt het volume of de kosten van altcoins niet vergelijken om waarderingen voor "crypto bedrijven" te bepalen. Wat crypto heeft gedaan, is het aandelenmodel omgevormd tot een unieke situatie per geval, afhankelijk van hoe het team nut creëert voor de token. Het varieert van letterlijk geen waarde tot sommige die meer voordelen bieden dan aandelen. De truc die de meeste teams toepassen, is om waarderingen te maken alsof het aandelen zijn, terwijl ze veel minder bieden, namelijk een claim op een percentage van de winst in plaats van totaal of helemaal niets. Een eenvoudige vraag die men zichzelf moet stellen over elke token is: "is deze token beter dan een claim op winst of niet?" Als het antwoord nee is, moet je het, ongeacht hoe winstgevend het is, afwaarderen en vice versa als het beter is. Dit is momenteel moeilijk voor de meeste mensen omdat ze de dynamiek van aandelen niet begrijpen, laat staan de modellen van tokens. Echter, mensen worden zich er steeds meer van bewust naarmate ze geld verliezen en worden zich meer bewust van deze dynamiek. Wees zeer kritisch op tokenmodellen en stop alsjeblieft met het worden van martelaren voor teams door hen te verdedigen op basis van alleen inkomsten/winst - ze lachen achter gesloten deuren.