Další myšlenka. Vláda často hovoří o clech jako o kompenzaci deficitního dopadu daňových škrtů. Ale vzhledem k Trumpově lásce k clům by možná bylo přesnější říci, že daňové škrty jsou (částečnou) kompenzací brzdy nové daně z dovozu 1/2
Brad Setser
Brad Setser1. 8. 09:06
Trumpova nová celní sazba postrádá rým nebo důvod (kromě odměňování velkých zemí, které se snažily mu zajistit vítězství ...) Ale – jak ukázalo rozhodnutí o Brazílii – je vždy důležité znát výjimky a také celkovou míru ... 1/
Základní matematika je zde jednoduchá, i když detaily jsou složité. Dovoz neropných produktů tvoří 10 % HDP. Zvýšení efektivních tarifů je minimálně 15 %. Tarify platí dovozce*. To je zvýšení daní větší než počáteční daňové škrty v OBBB, pokud vím to nejlépe 2/2
*/ Ano, vývozci mohou snížit ceny, aby kompenzovali dopad na dovozce, ale horní hranice tohoto vyrovnání byla 1/3 cla (osobně si myslím, že je nižší). Takže jakýkoli odhad krátkodobého zpomalení USA by byl značný
**/ Myslím, že nejjednodušší způsob, jak přemýšlet o tarifním makro, není soustředit se na dlouhodobé náklady na efektivitu (které tam pravděpodobně jsou), ale přemýšlet o nich hlavně jako o dani z dovážené složky spotřeby (s daněmi absorbovanými dovozci jako mírnou daní z výroby)
20,42K