我剛從 AI Dev x NYC 回來，這是一個 AI 開發者大會，我們的社群聚集在一起，進行一天的編碼、學習和交流。會場的氛圍非常熱烈！在上一次的 AI Dev 會議上，我在舊金山與 Kirsty Tan 會面，並開始與她合作，成立了我們的 AI 顧問公司 AI Aspire。面對面的會議可以激發新的機會，我希望接下來的幾個月能帶來更多關於在 AI Dev x NYC 開始的故事！ 這次活動充滿了關於 AI 編碼、代理 AI、上下文工程、治理，以及在初創公司和大型企業中構建和擴展 AI 應用的對話。但我帶走的主要印象是，儘管在更廣泛的世界中對 AI 存在悲觀和樂觀的混合情緒，但我們這個領域幾乎普遍充滿了樂觀。 例如，許多企業尚未讓 AI 代理交付顯著的投資回報率，一些 AI 懷疑論者引用了一項麻省理工學院的研究，該研究表示 95% 的 AI 試點計劃失敗。（順便說一下，這項研究存在方法論缺陷，使得這個病毒式標題具有誤導性；請參見原始帖子中的鏈接。）但在 AI Dev 上，有許多負責成功且快速增長的 AI 應用的團隊。與其他開發者交談時，我意識到，由於 AI 在企業中的滲透率較低，(a) 許多企業尚未讓 AI 交付顯著的投資回報率，(b) 許多技術熟練的 AI 團隊開始交付顯著的投資回報率，並且成功的 AI 項目數量迅速上升，儘管基數較低。這就是為什麼 AI 開發者對未來的增長持樂觀態度。 多位參展商告訴我，這是他們很長一段時間以來參加的最佳會議，因為他們能夠與真正的開發者交談。一位告訴我，許多其他會議似乎都是浮誇的，而 AI Dev 的參與者則擁有更深的技術理解，因此對尖端技術的細微差別感興趣並能夠理解。無論討論是關於代理工作流的可觀察性、AI 編碼的上下文工程的細微差別，還是關於 RL 體育館在訓練 LLMs 中的普及將持續多久的辯論，會場中都有深厚的技術專業知識，讓我們能夠共同展望未來。 對我來說，一個特別的時刻是當 Nick Thompson 主持一個與 Miriam Vogel 和我一起的座談會時，詢問有關治理的問題。我回答說，美國最近對移民的敵對言論是其所做的最糟糕的舉措之一，觀眾中許多人鼓掌。Nick 在一段視頻中談到了這一時刻（原始帖子中的鏈接）。 我很高興在 AI Dev 上遇見了許多人，並感謝所有來參加的人，以及我們的所有演講者、參展商、贊助商、志願者和活動工作人員。我唯一的遺憾是，儘管我們將活動的規模相比於之前的舊金山活動擴大了 3 倍，但由於場地無法容納更多的參加者，我們不得不限制票數。 儘管現在有如此多的工作在線上進行，但面對面的活動是特別的，並且可以成為個人和項目的轉折點。我們計劃在 2026 年 4 月 28-29 日在舊金山舉辦下一屆 AI Dev，並期待這次會議能夠幫助激發未來更多的分享和聯繫。 [原文： ]