這對任何熟悉HL背景和精神的人來說應該是顯而易見的。 今天,Lighter的價值主張根本不存在,即使是一年前,它也會站在薄玻璃腿上。 雖然有競爭是件好事,但TL上Lighter的宣傳者數量讓我更想去投資更多的hyperevm項目。 我喜歡那些嘗試以不同方式和不同視角做事情的perpdexes。 @avantisfi意識到了這一點,並決定更加專注於外匯、金屬/商品。 每個人都有空間,但你必須選擇你將專注的領域。 Lighter並不是其中之一。
shubit | elfa.ai
shubit | elfa.ai23 小時前
你可能看到有人稱 Lighter 為“下個 Hyperliquid”。 讓我們明確一點:它不是。 我知道有很多渴望的朋友仍在為錯過 Hyperliquid 的空投而感到悲傷,現在日夜祈禱 Lighter 的空投能成為他們改變生活的流動性事件(可能會,但你知道…) Hyperliquid 並不是因為它有一個流暢的 perp DEX 而爆發的。它確實是作為一個 DEX 開始的,但隨後: 將其引擎擴展到 Hyperliquid EVM(一個 L1) 建立了一個強大的協議 + 強大的應用飛輪 通過真實的產品鎖定用戶,同時擴展生態系統 在沒有風險投資資金的情況下完成了這一切,創始人和協議的激勵完全一致(就這樣) 現在 Lighter: ✅ zk-rollup perp DEX ✅ 積分農場熱潮 ❌ 目前沒有通往 L1 或生態系統的證明路徑 ❌ 有風險投資支持(a16z,Lightspeed)。這意味著……大部分價值將回歸給風險投資者 所以,是的,將 Lighter 定位為“Hyperliquid 2.0”作為敘述是可行的,但從根本上來說,這是錯誤的……在我看來 Hyperliquid = 一個自我創造的 0→1 生態系統,擁有真正的收入引擎(他們的 perp) Lighter = 一個有風險投資支持的 perp DEX,技術不錯,但沒有真正的價值 我的意思是,每當 BTC/ETH 下跌時,Hyperliquid 就會賺取巨額費用。 這些收入直接流入回購,$HYPE 價格上漲,交易者重新湧入,交易量進一步增長。 這是真正的飛輪,它之所以有效,是因為沒有風險投資者在暗處等待,直到 TGE 一年後才出現拋售。 順便說一下,我每天都在使用 Lighter,我並不是想貶低他們。我真的很喜歡這個產品和團隊。 只是想指出,“Lighter 是 HL 2.0”的口號有點自我安慰。
17.72K