Можливо, ви бачили, як люди називають Lighter «наступним гіперліквідом». Давайте розберемося: це не так. Я знаю, що є багато збуджених, спраглих френів, які все ще сумують про те, що пропустили аірдроп Hyperliquid, тепер моляться день і ніч, щоб падіння Lighter стало їхньою подією ліквідності, яка змінить їхнє життя (це може бути, але yk...) Hyperliquid не вибухнув тільки тому, що у нього був гладкий perp DEX. Так, все починалося як DEX, але потім: Збільшено двигун до Hyperliquid EVM (L1) Побудований протокол fat + маховик програми fat Замкнули користувачів на реальних продуктах, розширюючи екосистему Зробив все це без венчурних грошей, засновників та стимулів протоколу на 100% збігся (крапка) Тепер легше: ✅ zk-rollup perp DEX ✅ Ажіотаж навколо фарму очок ❌ Поки що немає доведеного шляху до L1 або екосистеми ❌ З підтримкою VC (a16z, Lightspeed). А це означає, що... велика цінність буде повернута до венчурних капіталів Так що так, позиціонування Lighter як "Hyperliquid 2.0" працює як розповідь, але в принципі це не так.... Імхо Hyperliquid = самостворена екосистема 0→1 з реальним двигуном доходу (їх перпи) Запальничка = perp dex з підтримкою VC з gud tech так, але ні джефф Я маю на увазі, що щоразу, коли BTC/ETH падає, Hyperliquid збирає величезні комісії. Цей дохід спрямовується прямо на зворотний викуп, $HYPE цінові насоси, трейдери повертаються, а обсяг зростає ще більше. Це справжній маховик, і він працює лише тому, що немає венчурного капіталу, який чекає в кущах, щоб з'явитися через 1 рік після TGE, щоб скинути. До речі, я щодня використовую легші, я не намагаюся на них наплювати. Мені дуже подобається продукт і команда. Просто хочу зазначити, що скандування «Lighter is HL 2.0» — це свого роду впоратися.