"等等，@0xfluid 會在年底前超越 @Uniswap 的交易量嗎？" 🧵

II. 於2018年推出的@Uniswap開創了自動化市場製造商（AMM）的方法，取代了訂單簿，使用流動性池，至今處理了超過3萬億美元的交易量。 "嗯，但它的統治並不穩固，對吧？"

III. 好吧，@Uniswap 的主導地位建立在創新之上，但其架構有兩個弱點： - 流動性分散：流動性分散在 V2、V3 和 V4 之間，也就是說，削弱了其核心優勢。 - $0 收入：@Uniswap 缺乏一個本土經濟引擎來資助自身的增長。

IV. @0xfluid 的答案是其流動性層：一個單一的統一資本池。 與 @Uniswap 的「島嶼」不同，所有 @0xfluid 的應用（DEX、借貸）都來自同一個深度池，隨著每個新功能的推出，流動性不斷增強。

V. 使用「智能抵押品」和「智能債務」，用戶可以在同時使用其抵押品和債務作為賺取費用的去中心化交易所流動性時，借出資產。 資本具有雙重用途。

VI. 用戶的初始資本可以被槓桿化，以提供遠超過初始存款的流動性。 「結果是什麼？」 每 $1 的 TVL 可以產生高達 $39 的有效 DEX 流動性。這是 @0xfluid 的架構作弊碼。

VII. 這種超高效率的最終結果是一種幾乎無法抗拒的經濟激勵：淨負借貸利率。 「嗯？」 當交易費用超過貸款利息時，用戶實際上是獲得借貸的報酬。

VIII. "這不只是一個理論嗎？" 不，@0xfluid 最近在 24 小時內達到 10 億美元的交易量，並成為 @ethereum 按日交易量計算的第二大去中心化交易所。

IX. 此外，@0xfluid 擁有內建的收益引擎，能夠捕捉部分費用以促進其增長。 這使其能夠支持激進的激勵措施和代幣回購，而 @Uniswap 的被動、$0 收入模型則無法輕易反制，除非進行緩慢且具爭議的治理投票。

X. @0xfluid 背後是來自 @Instadapp 的經驗豐富團隊，以其在構建安全 DeFi 產品和在高峰時期管理超過 28 億美元的 TVL 的卓越記錄而聞名。 這不是一支新團隊；這是一支 DeFi chads 團隊。

你們這些兄弟對 @0xfluid 有什麼看法？ @splinter0n @0xDefiLeo @the_smart_ape @0xCheeezzyyyy @DOLAK1NG @YashasEdu @0xAndrewMoh @eli5_defi @_SmokinTed @RubiksWeb3hub @kenodnb @lstmaximalist

我希望你覺得這個帖子有説明。 @belizardd關注我瞭解更多資訊。 如果可以，請點讚/轉發以下引文：