"等等，@0xfluid 会在年底前超越 @Uniswap 的交易量吗？" 🧵

II. @Uniswap 于 2018 年推出，开创了自动化做市商（AMM）方法，用流动性池取代了订单簿，至今处理了超过 3 万亿美元的交易量。 "嗯，但它的统治并不稳固，对吧？"

III. 好吧，@Uniswap 的主导地位建立在创新之上，但其架构有两个弱点： - 流动性碎片化：流动性分散在 V2、V3 和 V4 之间，也就是说，削弱了其核心优势。 - $0 收入：@Uniswap 缺乏一个本土经济引擎来资助自身的增长。

IV. @0xfluid 的答案是其流动性层：一个统一的资本池。 与 @Uniswap 的“岛屿”不同，@0xfluid 的所有应用（DEX、借贷）都来自同一个深池，每增加一个新功能就会复合流动性。

V. 通过“智能抵押”和“智能债务”，用户可以在同时使用他们的抵押品和债务作为赚取费用的去中心化交易所流动性时借出资产。 资本具有双重目的。

VI. 用户的初始资本可以被杠杆化，以提供远超初始存款的流动性。 “结果是什么？” 1美元的TVL可以产生高达39美元的有效DEX流动性。这是@0xfluid的架构作弊代码。

VII. 这种超高效率的最终结果是几乎不可抗拒的经济激励：净负利率借贷。 “嗯？” 当交易费用超过贷款利息时，用户实际上是被支付去借款。

VIII. "这不只是一个理论吗？" 不，@0xfluid 最近在24小时内达到了10亿美元的交易量，成为了@ethereum 上按日交易量计算的第二大去中心化交易所。

IX. 此外，@0xfluid 具有内置的收入引擎，可以捕获部分费用以推动其增长。 这使其能够支持激进的激励措施和代币回购，而 @Uniswap 的被动、$0 收入模型则无法轻易应对，除非进行缓慢且有争议的治理投票。

X. @0xfluid 背后是来自 @Instadapp 的经过实战考验的团队，以其在构建安全 DeFi 产品和在巅峰时期管理超过 28 亿美元的 TVL 的良好记录而闻名。 这不是一个新团队；这是一个 DeFi 大佬团队。

你们这些家伙对 @0xfluid 有什么看法？ @splinter0n @0xDefiLeo @the_smart_ape @0xCheeezzyyyy @DOLAK1NG @YashasEdu @0xAndrewMoh @eli5_defi @_SmokinTed @RubiksWeb3hub @kenodnb @lstmaximalist

希望这篇帖子对你有所帮助。 关注我 @belizardd 获取更多内容。 如果可以，请点赞/转发下面的引用：