Після того, як я допоміг побудувати Crypto Social, я повністю підтримую та схвалюю жорсткий поворот @farcaster_xyz до токенів, торгівлі та гаманця. поділитися деякими ключовими (важкими) уроками з місця на випадок, якщо це буде корисно для будь-кого, хто будує на цьому перехресті: 1. я провів більшу частину минулого року, експериментуючи з URL до IRL та соціальним зв'язком; він не масштабується АБО вам потрібна ціла продуктова команда, зосереджена на ньому (згадайте 222, родео, timeleft, partiful або luma тощо), і навіть тоді це все одно ВЕЛИЧЕЗНИЙ ризик із повільним зростанням. 2. Farcaster в основному є криптокористувачами і має криптопримітиви (гаманець, монети), але звичайна людина не хоче тусуватися в криптосоціальній мережі, тому >половина існуючого контенту та захоплюючих функцій не має для неї сенсу. Це впливає на залучення користувачів і призводить до відтоку клієнтів. 3. Винагороди контенту $$ просто недостатньо для залучення нових користувачів і їх утримання в масштабі; Це стало очевидним відразу після знайомства з журналістами або студентами коледжу та експериментів із нагородами для творців. збільшення винагород, покращення UX відео тощо ніколи не змінило б цього. 4. Мій онбординг творця/користувача проходив у рукопашному бою, і спільним знаменником серед найуспішніших залучених користувачів були зусилля або увага, яку Ден, Лінда або я приділяли відносинам; Знову ж таки, не масштабується. Вкладення в гаманець і токени - це найважливіше рішення, яке Farcaster прийняв (за винятком його інклюзивних примітивів) для підтримки зростання, і я повністю підтримую його, навіть якщо це не те бачення, на яке я спочатку підписався. Насправді, я б хотів, щоб рішення відпустити творців / контент / зв'язок і замість цього спертися на крипту відбулося швидше.