na meer dan een jaar helpen bij het opbouwen van crypto social, sta ik volledig achter en ondersteun ik de harde pivot van @farcaster_xyz naar tokens, trading en de wallet. ik deel enkele belangrijke (harde) lessen van de grond, voor het geval het nuttig is voor anderen die op dit snijpunt bouwen: 1. ik heb het grootste deel van vorig jaar geëxperimenteerd met URL naar IRL en sociale verbinding; het schaalt niet OF je hebt een heel productteam nodig dat zich daarop richt (denk aan 222, rodeo, timeleft, partiful of luma, enz.) en zelfs dan is het nog steeds een ENORME risico met langzame groei. 2. farcaster bestaat voornamelijk uit crypto-gebruikers en heeft crypto-primitieven (wallet, munten), maar de gemiddelde persoon wil niet rondhangen op een crypto sociale netwerk, dus > de helft van de bestaande inhoud en spannende functies maken voor hen geen zin. dit heeft invloed op gebruikersacquisitie en drijft churn aan. 3. het belonen van inhoud met $$ is simpelweg niet voldoende om nieuwe gebruikers aan te trekken en hen op schaal te laten behouden; dit was onmiddellijk duidelijk na het onboarden van de journalisten of studenten en het experimenteren met de creator rewards. het verhogen van beloningen, verbeteren van video-UX, enz. zou dat nooit veranderen. 4. mijn creator/user onboarding was hand-tot-hand gevecht en de gemeenschappelijke noemer bij de meest succesvolle onboarded gebruikers was de inspanning of aandacht die dan, linda of ik aan de relatie gaven; opnieuw, niet schaalbaar. inzetten op de wallet en tokens is de grootste beslissing die farcaster heeft genomen (buiten zijn permissionless primitieven) om groei te ondersteunen en ik ondersteun het volledig, ook al is het niet de visie waarvoor ik aanvankelijk heb getekend. sterker nog, ik wou dat de beslissing om creators / inhoud / verbinding los te laten en in plaats daarvan in crypto te leunen eerder was genomen.