Чи можна надати ШІ особистість? У науковій роботі @AlloraNetwork розглянув це. Сьогодні, коли ви спілкуєтеся зі штучним інтелектом, ви маєте схожий досвід. Ввічливий, але одноманітний тон, жорстка і безпечна відповідь. Це схоже на те, що ви щоразу застрягаєте в «режимі за замовчуванням». Але що, якщо штучний інтелект має іншу особистість, як людина? Якщо ви екстраверт або інтроверт, спокійний або імпульсивний, ваш користувацький досвід може стати набагато природнішим і привабливішим. Нещодавнє дослідження компанії Allora розглядає це питання прямо. «Чи можна надати штучному інтелекту особистість, і чи можна його насправді розкрити?» === Підхід дослідників === Дослідницька група дала штучному інтелекту шаблон особистості. Наприклад, введення обстановки «комунікабельний, обережний і щирий». І цей ШІ вирішив «Велику п'ятірку (MBTI)». Попросивши їх відповісти на запитання, як реальна людина, вони перевіряли, наскільки результати відповідають особистості, яку вони вказали. Вимірювання – це не просто погляд на оцінки. Я навіть попросив їх записати причину відповіді і навіть перевірив, чи справді вони мислять відповідно до своєї особистості. === Ключові висновки === По-перше, чим вище продуктивність моделі, тим точніше вираження особистості. Моделі з кращими навичками міркування (О1, 4О і т. Д.) Більш вірно відповідали зазначеній особистості. По-друге, було виявлено, що особистість і тон голосу розділені. Точність особистості не сильно змінилася з тонким налаштуванням, але тон і стиль ШІ було легко налаштувати. Іншими словами, «особистість» знаходиться на глибокому рівні, а «тон голосу» - це поверхневий стиль. По-третє, штучний інтелект не є повністю послідовним. У кожному питанні були відповіді, які відрізнялися від інструкцій особистості. Однак, якщо задати середню кількість питань, то вони сходяться близько до характеру інструкції. Цікаво, що це нагадує недосконалу зв'язність, яку люди демонструють, коли розкривають свою особистість. По-четверте, існувало упередження в певних особистісних вимірах. Наприклад, «відкритість» завжди мала тенденцію бути вищою, ніж інструктував штучний інтелект. Таким чином, дослідники Allora мали досить глибокі знання та розмірковували про тенденції, відкритість та «індивідуальність» штучного інтелекту, а також дізналися, що різні штучні інтелекти, з якими ми зіткнемося в майбутньому, мають різні характеристики, як і люди, і відповідні дослідження будуть проводитися разом. Але коли Allora TGE? ᄒ

Посилання на оригінал статті. Стаття була узагальнена та переосмислена за допомогою штучного інтелекту. ᄒ