トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
AIに個性を与えることができるのか?@AlloraNetworkの研究論文では、これを調べました。
最近では、AIと話すと、同じような経験をします。丁寧だが均一な口調、硬くて安全な対応。毎回「デフォルトモード」で立ち往生しているようなものです。
しかし、AIが人間と同じように異なる性格を持っているとしたらどうなるでしょうか?外向的または内向的、穏やかまたは衝動的であれば、ユーザー エクスペリエンスはより自然で魅力的なものになります。
Allora の最近の研究は、この質問に正面から取り組んでいます。
「AIに個性を与えることができるのか、そして実際に明らかにできるのか?」
=== 研究者のアプローチ ===
研究チームはAIにパーソナリティテンプレートを与えました。
例えば、「外向的、慎重、誠実」という設定を注入する。
そしてこのAIが「ビッグファイブ(MBTI)」を解いたのです。実在の人間のように質問に答えてもらった後、指示された性格とどの程度一致した結果がかかり確認しました。
測定は単にスコアを見るだけではありません。答えの理由を書いてもらい、本当に性格に合わせて考えているのか確認までした。
=== 主な調査結果 ===
まず、モデルの性能が高いほど、パーソナリティ表現がより正確になります。
より優れた推論スキル(O1、4Oなど)を持つモデルは、示された性格により忠実に答えました。
第二に、性格と声のトーンが別個であることが明らかになった。
パーソナリティの精度は微調整で大きく変わらなかったが、AIのトーンやスタイルは調整しやすかった。つまり、「個性」は深いレベルにあり、「声のトーン」は表面的なスタイルです。
第三に、AIは完全に一線性があるわけではありません。
それぞれの質問には、性格の指示とは異なる答えがありました。しかし、平均的な質問数を尋ねると、指示の性質に近い収束です。興味深いことに、これは人間が自分の個性を明らかにするときに示す不完全な一貫性に似ています。
第四に、特定の性格の側面に偏りがありました。
たとえば、「オープン性」は常にAIが指示したよりも高い傾向がありました。
このように、Alloraの研究者は、AIの傾向や開放性、「個性」についてかなり深い知識と考えを持ち、今後私たちが直面するさまざまなAIが人間と同じように異なる特徴を持っていることを知り、それに対応する研究を一緒に進めていくことになりました。
しかし、Allora TGE はいつですか?ᄒ

元の論文へのリンク。論文はAIによって要約され、再解釈されました。ᄒ
651
トップ
ランキング
お気に入り